به گزارش تیتربرتر؛ روزنامه وال‌استریت‌ژورنال چند روز پیش در گزارشی نوشت که درخواست ایران برای اخذ ضمانت از امریکا در خصوص دوباره خارج نشدن امریکا از برجام به بن‌بست در مذاکرات منجر شده است.
چرا بایدن تضمین لغو تحریم ها را نمی دهد؟
هرچند تیم جدید مذاکره کننده، سختگیری در مذاکره را به «شیون بعد از توافق» ترجیح می‌دهد، ولی مسیر بازگشت به مذاکره بیش از آنکه از سوی ایران دشوار باشد، در غرب به بن‌بست رسیده است.
برخی از منابع افشا کرده‌اند اصرار امریکا بر ندادن تضمین درباره‌عدم خروج از برجام اصلی‌ترین عامل متوقف ماندن مذاکرات وین بوده است. روزنامه وال‌استریت‌ژورنال چند روز پیش در گزارشی نوشت که درخواست ایران برای اخذ ضمانت از امریکا در خصوص دوباره خارج نشدن امریکا از برجام به بن‌بست در مذاکرات منجر شده است. دولت بایدن علاوه بر آنکه از ارائه ضمانت‌های لازم درباره‌عدم خروج از توافق خودداری می‌کند، مصر به حفظ برخی از تحریم‌هایی است که دولت «دونالد ترامپ» بعد از خروج از برجام علیه ایران اعمال کرد.
همزمان، مقام‌های دولت امریکا گفته‌اند که قصد دارند از ورود به برجام به عنوان «سکویی» جهت پرداختن به سایر اختلافات از جمله مسائل موشکی و منطقه‌ای استفاده کنند. «جیک سالیوان»، مشاور امنیت ملی کاخ سفید روز دوشنبه، ۱۰ آبان ماه گفت: «رویکرد واشنگتن تلاش برای استفاده از برجام برای رویارویی با طیف وسیعی از نگرانی‌ها درباره ایران مانند برنامه‌های موشکی و فعالیت‌های منطقه‌ای است.» این موضوع، اما برای طرف ایرانی پذیرفته نیست و این وضعیت یکی از دلایل بن‌بست در مذاکرات است.
علاوه بر آنکه رفتار کاخ سفید در مسیر بازگشت به مذاکرات نیست، در داخل واشنگتن نیز صداهای مخالف با توافق بلند است. حتی برخی سیاستمداران امریکایی به صورت آشکار از بی‌اعتباری هرگونه توافق بایدن برای بازگشت به برجام سخن می‌گویند.
طی دو روز گذشته گروهی از نماینده‌های کنگره امریکا از جوبایدن به دلیل آنکه قول داده از برجام خارج نخواهد شد انتقاد کردند. رئیس‌جمهور امریکا در دیدار با سران انگلیس، فرانسه و آلمان در حاشیه اجلاس گروه ۲۰ در ایتالیا گفته بود اگر واشنگتن به برجام برگردد، دیگر از این توافق خارج نخواهد شد.
پس از این اظهارات گروهی از منتقدان امریکایی برجام با بیان اینکه برجام معاهده نیست و به تصویب سنا نرسیده، اعلام کردند: «بایدن در جایگاهی نیست که بتواند وعده‌ای درباره نحوه رفتار دولت بعدی امریکا درباره توافق بدهد.» «تد کروز»، نماینده جمهوریخواه ایالت تگزاس در پیامی توئیتری نوشت: «جو بایدن از هیچ اختیار قانونی برای دادن چنین تعهدی برخوردار نیست. هر توافقی با ایران چنانچه به تأیید سنا نرسد و به معاهده تبدیل نشود- چیزی که بایدن می‌داند اتفاق نخواهد افتاد- بار دیگر توسط هر رئیس‌جمهور جمهوریخواه دیگر در آینده پاره خواهد شد.»
در شرایطی که صداهای مخالف در واشنگتن برای بازگشت به برجام بلندتر از دیگر صداهاست و علاوه بر آن دولت بایدن با اعمال تحریم‌های جدید مسیر مخالف بازگشت به برجام را در پیش گرفته، طبیعی است که مسیر مذاکرات بسیار سخت و دشوار است.
مطالب مرتبط:
مذاکرات برجام در چه مرحله ای است؟
کریستوفر برگر، سخنگوی وزارت خارجه آلمان روز دوشنبه در جمع خبرنگاران در برلین گفت: ما از ایران می‌خواهیم آنچه درخصوص آغاز مذاکرات در نوامبر گفته بود را دنبال کند.
برگر عنوان کرد که دیدار سران تروئیکای اروپایی با آمریکا در حاشیه نشست گروه ۲۰ در رم نشان دهنده «اهمیتی است که ما مشترکا برای احیای کامل توافق هسته‌ای با ایران قائل هستیم. در عین حال این نشست همچنین نشانگر نگرانی عظیم ما درخصوص تشدید مداوم برنامه هسته‌ای ایران بود».
علی باقری، معاون سیاسی وزیر امور خارجه ایران پس از سفر چند روز پیش به بروکسل و رایزنی با مقامات اتحادیه اروپا در صفحه توییترش اعلام کرد مذاکرات وین از ماه نوامبر از سر گرفته خواهد شد و تاریخ دقیق آن بعدا اعلام می‌شود.
قدرت‌های جهانی از جمله آمریکا، در ماه‌های گذشته شش دور مذاکرات پیرامون احیای توافق هسته‌ای در وین را برگزار کردند. این مذاکرات میان ایران و دیگر اعضای کمیسیون مشترک برجام و با حضور آمریکا در محل مذاکرات برگزار شد. البته ایران و آمریکا مذاکرات مستقیمی نداشتند و تنها از طریق نمایندگان دیگر کشورهای حاضر در مذاکرات در جریان مواضع یکدیگر قرار می‌گرفتند.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران گفت: شرط پیشبرد مذاکرات باید حسن‌نیت طرف‌های اروپایی باشد که این حسن‌نیت با صدور بیانیه‌های تهدیدآمیز و خشن علیه جمهوری اسلامی ایران سازگار نیست.
محمد صادق کوشکی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران، در واکنش به بیانیه تروئیکای اروپایی و ایالات متحده علیه کشورمان گفت: تلاش آمریکا و اروپا این بود که در قالب برجام توان هسته‌ای ما را به صفر برسانند و با اضافه کردن موارد موشکی و منطقه‌ای به برجام، به عنوان قسمت‌های تکمیلی برجام یا اصطلاحاً برجام ۲ و ۳ تمام زمینه‌های اقتدار ما را به حداقل ممکن و حتی به مرز نابودی بکشانند.
وی ادامه داد: این ایده اصلی آنها بود و طبیعتا اهرم فشاری که داشتند وصل به تحریم‌ها بود. بعد از تشکیل دولت سیزدهم در ایران اهرم تحریم به سمت بی اثرشدن رفت.
این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه تصریح کرد: دولت سیزدهم اقتصاد کشور را به تولید ملی مرتبط خواهد کرد و تحریم تأثیر خودش را ندارد. از طرف دیگر پافشاری جمهوری اسلامی به اجرای کامل برجام و تعهدات آن از سوی آمریکا و اروپا، ایده آنها را برای مجبور کردن کشورمان به پذیرش برجام ۲ و ۳ کاملاً خنثی کرده است.
وی افزود: الان توان هسته‌ای ما به صفر نرسیده است و ما به هیچ عنوان تمایلی به برجام ۲ و ۳ نداریم و همچنین پذیرش برجام موشکی و منطقه‌ای را مغایر با امنیت ملی و منافع ملی می‌دانیم.
کوشکی تصریح کرد: طبیعتاً همه تلاش هایی که در هشت سال گذشته از سوی آمریکا و اروپایی‌ها صورت گرفت، الان به نوعی به حاشیه می‌رود؛ لذا این اتفاق موجب خشم آمریکا و اروپایی‌ها می‌شود و طبیعتا آنها مثل همه سال‌های گذشته، موضوع سلاح هسته‌ای و تلاش ایران برای بدست آوردن سلاح‌های کشتار جمعی را مطرح می‌کنند.
وی ادامه داد: زیرا توان بیان مخالفت با ارکان قدرت ایران را ندارند؛ لذا بحث مسائل هسته‌ای را پیش می‌کشند و امیدوارند که با این فشار سیاسی و تبلیغاتی و همچنین با اضافه کردن تحریم‌ها بتوانند در داخل جریانی را فعال کنند که این جریان بتواند مسیری را که دولت سیزدهم شروع کرده است، متوقف کند و به نوعی کشور را پای میز پذیرش دستورات آمریکا و اروپایی‌ها برگرداند.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل اضافه کرد: در شرایط فعلی اولین نکته‌ای که تیم مذاکره کننده ما باید لحاظ کند این است که به طرف‌های اروپایی گوشزد کند که اگر بخواهند مسیر مذاکرات را با حرکت‌های تبلیغاتی و سیاسی مثل این بیانیه منحرف کنند، طبیعتا مذاکره نمی‌تواند پیش برود.
وی ادامه داد: شرط پیشبرد مذاکرات باید حسن‌نیت طرف‌های اروپایی باشد که این حسن‌نیت با صدور بیانیه‌های تهدیدآمیز و خشن علیه جمهوری اسلامی ایران سازگار نیست.
کوشکی اضافه کرد: اگر آنها حسن‌نیت برای مذاکره ندارند و درصدد هستند با جنگ روانی و فشار دیپلماتیک کارشان را پیش ببرند، نیازی به مذاکره نخواهد بود.
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران اضافه کرد: گوشزد کردن این نکته مهم به طرف اروپایی می‌تواند آنها را از حرکت در مسیر آمریکایی‌ها منصرف کند. در غیر این صورت اگر قرار باشد اروپایی‌ها در مسیر آمریکا به دنبال جنگ تبلیغاتی علیه کشورمان باشند، مذاکره با اروپایی‌ها معنایی نخواهد داشت.
آنچه دیگران می خوانند:
گردآورنده: علی اکبر رضایی
حمیدرضا ترقی فعال سیاسی گفت: هیچ بحثی فرای آنچه در برجام وجود دارد را نمی‌پذیریم.
آقای ترقی،
برجام جواهری بود که مفت کله‌زی به دست آوردیم ولی با ........به زمینش زدیم و پاش پاشش کردیم مگر در خواب ببینیم که معاهده‌ای شبیه برجام نصیب‌مان گردد امروز آنچنان خودمان را به مخمصه انداخته‌ایم که هرچه جلومان بگذارند ناچاریم نخوانده امضا کنیم.
دریغا عهد آسانی که مقدارش ندانستم،/3