پایگاه خبری تحلیلی تیتربرتر

تقویم تاریخ

امروز: یکشنبه, ۰۹ ارديبهشت ۱۴۰۳ برابر با ۱۹ شوّال ۱۴۴۵ قمری و ۲۸ آوریل ۲۰۲۴ میلادی
شنبه, ۱۵ آذر ۱۳۹۹ ۱۷:۳۵
۷
۱
نسخه چاپی

واکنش سلبریتی ها به حمله مدیر شبکه ۳ به عادل فردوسی پور

واکنش سلبریتی ها به حمله مدیر شبکه ۳ به عادل فردوسی پور
سلبریتی ها به حمله روزگذشته مدیرشبکه به عادل فردوسی پور واکنش نشان دادند.

به گزارش تیتربرتر؛ علی فروغی مدیر شبکه سه سیما درباره عادل فردوسی پور حرف های جدیدی زده است.

واکنش ها به حمله علی فروغی به عادل فردوسی پور

واکنش آزاده نامداری به اختلاف علی فروغی با عادل فردوسی پور

واکنش آزاده نامداری به اختلاف علی فروغی با عادل فردوسی پور
واکنش آزاده نامداری به اختلاف علی فروغی با عادل فردوسی پور

 

آزاده نامداری، تهیه کننده و مجری سابق تلویزیون که مدتی است دیگر در صدا و سیما فعالیت ندارد در واکنش به صحبت‌های روز گذشته علی فروغی، مدیر شبکه ۳ سیما پیرامون مجری سابق برنامه پربیننده ۹۰ در صفحه اینستاگرام خود که در انتهای آن هشتگ عادل فردوسی پور نیز به چشم می خورد نوشت:

راستش اهل تلویزیون بوده باشی و سکوت کنی سخت است.
جناب فروغی!
سالهای اقتدار تلویزیون شما مدرسه تشریف داشتید، وگرنه حتما الان میدانستید تلویزیون مکانی برای تبادل افکار است جایی که به جامعه یاد میدهد آدم ها چگونه با نگاه‌ها و عقاید متفاوت با هم گفتگو کنند. کاش از بزرگان تلویزیون کسی باقی مانده بود تا آن روزها را به شما یادآوری کند، اینکه اکنون کار به مدار و خروج‌ از مدار رسیده حتما مشکل از جای دیگری است.
پ.ن: سالهای اقتدار تلویزیون، دوران دانشگاه ما و ده یازده سالگی شما.

واکنش محسن هاشمی به اختلاف علی فروغی با عادل فردوسی پور

واکنش محسن هاشمی به اختلاف علی فروغی با عادل فردوسی پور
واکنش محسن هاشمی به اختلاف علی فروغی با عادل فردوسی پور

 

واکنش رییس اسبق صداوسیما به حمله مدیر شبکه ۳ به عادل فردوسی پور: صداوسیما رسانه ملی نیست و آرامش مردم را به هم می زند

محسن هاشمی نوشت: «صداوسیما نه توانسته مخاطبان رقبایش را جذب کند و نه توانسته برنامه‌های ضد ایرانی و اسلامی که در شبکه‌های خارجی ساخته می‌شود را خنثی کند. در واقع صداوسیما بیشتر به مسائل جناحی می‌پردازد و به عنوان یک رسانه ملی کارکرد ندارد.»

محمد هاشمی در یادداشتی نوشت: «رییس شبکه سه گفته است: «عادل فردوسی‌پور از مدار خارج شده بود.» این نوع الفاظ و ادبیات را در زمان مدیریت من در صداوسیما نداشتیم. بنابراین خودم به شخصه نمی‌دانم «از مدار خارج شدن» به چه معناست.

خوب است همان کسانی که این لفظ را به کار برده‌اند، بیایند و توضیح بدهند که منظورشان از این جمله چه بوده و از مدار خارج شدن به چه معناست. من خودم بعضی از برنامه‌های آقای فردوسی‌پور را می‌دیدم و هیچ اشکال اصولی در آن به چشمم نخورد. تنها نکته‌ای که معمولا در این نوع برنامه‌ها وجود دارد، محبوبیتی است که در بین جوانان یا ورزشکاران به وجود می‌آید. 

با توجه به بحث اوقات فراغت و سرگرمی‌هایی که وجود دارد، ورزش و برنامه‌های ورزشی جایگاه خوبی بین جوانان پیدا کرده است. البته فقط برای جوانان هم نیست. همه سنین می‌نشینند و نگاه می‌کنند. محدودیت سنی در ورزش نداریم. معمولا برنامه‌های مربوط به اوقات فراغت گاهی مخاطب خاص دارد. گاهی برای خانواده‌هاست. گاهی برای نوجوانان و گاهی هم برای کودکان است. این جور برنامه‌ها می‌تواند محدودیت‌هایی داشته باشد، اما برنامه‌های ورزشی در چند سال گذشته مساله خاصی از لحاظ محدودیت یا موضوعی نداشتند. یعنی چیزی نبود که به سیاست مربوط بشود یا جناح خاصی از آن خوشش نیاید یا به مسائل قومی ارتباط پیدا کند. در مجموع می‌توان گفت برنامه‌های ورزشی برنامه‌هایی هستند پرمخاطب و بی‌مساله.

مطالب مرتبط:

برنامه ۹۰ مشکل خاصی از لحاظ سیاسی، فرهنگی و اجتماعی نداشت

اما در مورد برنامه نود مجری برنامه کسی بود که محبوبیت زیادی به دست آورده بود، چون برنامه را خوب اجرا و مشکلات را به خوبی مطرح می‌کرد. تنها مساله‌ای که من در مورد برنامه ۹۰ می‌دیدم همین محبوبیت مجری و پرطرفدار شدن برنامه بود. جز این من مساله خاصی در این برنامه ندیدم. این برنامه مشکل خاصی از لحاظ سیاسی، فرهنگی و اجتماعی نداشت که بتوانیم بگوییم داشت از مدار خارج می‌شد. مساله فقط این بود که آقای فردوسی‌پور تبدیل به یک چهره محبوب ورزشی شده بود. البته ایشان هنوز هم مورد توجه و علاقه بسیاری از جوانان این کشور است.

صداوسیما توانایی مقابله با رقبا را ندارد 

مساله قابل توجه همزمانی اظهارات رییش شبکه سه با دوره بررسی بودجه سال ۱۴۰۰ است. خیلی‌ها سوال می‌پرسند با توجه به بودجه‌ای که صداوسیما می‌گیرد و کارهایی از این دست، آیا این سازمان اندازه بودجه‌ای که می‌گیرد، خروجی دارد؟ صداوسیما این روزها رقبای بسیار بزرگی مقابلش می‌بیند؛ رسانه‌های خارجی و فضای مجازی. فضای مجازی برنامه‌های متعددی دارد که برای رسانه‌های مکتوب و صوتی - تصویری رقبایی جدی هستند. اگر بحث خروجی صداوسیما را از این منظر نگاه کنیم و بپرسیم آیا صداوسیما توانسته با این رسانه‌ها مقابله کند باید بگوییم صداوسیما توانایی مقابله با این رقبا را ندارد. اگر هم بپرسیم که در این شرایط آیا صداوسیما توانسته مخاطبان رسانه‌های دیگر را از جمله رسانه‌های خارجی و فضای مجازی را جذب کند؟ باز هم پاسخ منفی است.

صداوسیما نتوانسته یک رسانه ملی باشد

صداوسیما در مجموع نتوانسته یک رسانه ملی باشد. برنامه‌های صداوسیما در مجموع به شکلی عرضه می‌شود که آرامش مردم را تا حدودی به هم می‌زند. البته در این بین برنامه‌های اطلاع‌رسانی خوبی هم دارد. منتها اگر صداوسیما می‌خواهد موفق باشد باید برنامه‌هایش هم وظیفه اطلاع‌رسانی را به خوبی انجام دهند و هم آرامش‌دهنده باشند.

باید گفت صداوسیما نتوانسته بر رقبایش پیروز شود. صداوسیما نه توانسته مخاطبان رقبایش را جذب کند و نه توانسته برنامه‌های ضد ایرانی و اسلامی که در شبکه‌های خارجی ساخته می‌شود را خنثی کند. در واقع صداوسیما بیشتر به مسائل جناحی می‌پردازد. صداوسیما امروز به عنوان یک رسانه ملی کارکرد ندارد. توقع این است که صداوسیما بتواند با برنامه‌هایش مردم ایران را جذب کند.

مثلا اگر سه دقیقه به اخبار ساعت هفت شبکه یک که مهم‌ترین شبکه تلویزیون است، نگاه کنید دیگر تا آخر شب چیز جدیدی نمی‌بینید و باقی تکرار همان چند دقیقه است. یعنی مطلب جدیدی عرضه نمی‌شود. در حالی که در سطح دنیا و شبکه‌های مجازی سطح کشور به موازات صداوسیما صدها و هزاران خبر منتشر می‌شود. منتها صداوسیما اخبارش از اینکه فلان رییس چه گفت یا فلان نماینده چه حرفی زد یا آن جلسه تشکیل شد فراتر نمی‌رود. متاسفانه در رقابتی که وجود دارد صداوسیما نتوانسته موفق باشد.»

جزئیات حمله جدید علی فروغی به عادل فردوسی پور

جزئیات حمله جدید علی فروغی به عادل فردوسی پور
جزئیات حمله جدید علی فروغی به عادل فردوسی پور

 

علی فروغی درباره کنار گذاشته شدن عادل فردوسی پور و متوقف شدن برنامه 90 گفت: دیگر نمی شد اینگونه ادامه داد. محبوبیت و تخصص ایشان برای ما پنهان نبود. وقتی ببینید بهترین دروازه بان شما دائما در خط دیگری کار می کند، یکی دیگر را درون دروازه می گذارید! کار داشت از مدارش خارج می شد و مهم ترین بحث این بود.

مدیر شبکه 3 افزود: دیگران هم نگاه می کردند و می گفتند اگر کسی می تواند به خاطر محبوبیتش از مدار خارج شود و کسی هم به او چیزی نگوید پس ما هم می توانیم این کار را انجام دهیم. اینگونه اصلا صدا و سیما از هم می پاشید! ما ناگزیر به گرفتن چنین تصمیمی بودیم.

علی فروغی گفت: راه هم برای ایشان باز است. ایشان مظلوم نمایی می کنند. او بالاخره کارمند رسمی صدا و سیما است و بدانید در یک سال اخیر نزدیک 1 میلیارد تومان از مطالبت شان را داده ایم. نوبت ترفیع شغلی شان رسیده بود و با امضای بنده این ترفیع شغلی را هم گرفتند. شبکه ورزش که به هر حال زیر نظر شبکه سه است و ایشان یک عدد خیلی درشتی از برنامه فوتبال 120 گرفته است. به او گفتیم بیا و گزارش کن اما خودش قبول نکرد.

فروغی در پایان افزود: بر خلاف مظلوم نمایی ایشان، همان دوره یک هفته 10 روزی که می گفت می خواهم مهاجرت کنم و فلان، درخواست دستی فوتبال 120 را داده بود. منتها بلد هستند و رسانه دارند و رسانه های شان هم زنجیره ای به هم متصل است. فضای مجازی دست ما نیست، ایشان از همان طریق کار پرحجمی کردند و ادراکی در جامعه درست کردند. ما خیلی کار زیادی داریم و نمی رسیم که به این مسائل رسیدگی کنیم و از کارهای مان عقب می مانیم. از 7 صبح تا 1:30 شب که فوتبال خارجی تمام می شود، گرفتاری داریم.

گردآورنده: علی اکبر رضایی

آنچه دیگران می خوانند:

فیلم حمله علی فروغی به عادل فردوسی پور




+ 7
مخالفم - 9
نظرات : 1
منتشر نشده : 0
 
ir
+0
unlike
-0
امیر ۰۱/۰۵/۳۱ - ۲۱:۱۹
پاسخ
comments سلام علیکم خداوند ریشه ی تو مدیرشبکه سه رو دراره بی وژدان خدا نشناس ............... ...............
 

شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید



کد امنیتی کد جدید

تمام حقوق مادی و معنوی این پایگاه محفوظ و متعلق به سایت تیتربرتر می باشد .
هرگونه کپی و نقل قول از مطالب سايت با ذكر منبع بلامانع است.

طراحی سایت خبری