به گزارش تیتربرتر؛ طیف وسیعی از مردم بعد از تلگرام بیشتر وقت خود را در اینستاگرام می گذرانند چرا که به دلیل عکس و ویدیو محور بودن جذابیت بیشتری برای مخاطب دارد در این راستا ایرانیان با بیش از 25 میلیون نفر عضو هشتمین مشتری اینستاگرام در دنیا محسوب می شوند.
بر اساس آمار ارائه شده هر فرد ١٥ساله و بیشتر در ایران به طور متوسط ١ساعت و ٤دقیقه در روز در شبکه‌های اجتماعی حضور دارد. با آنکه سیاسیون بیشترین تمرکز خود را بر تلگرام گذاشته‌اند و بیشتر دغدغه «خبر» دارند که بر تحولات سیاسی اثرگذار است، به نظر می‌رسد اینستاگرام بیشترین نقش را در ایجاد ذائقه و تغییر سلیقه‌ها در میان جامعه است.
سادگی و سهل‌الوصول بودن، بی‌نیازی به فیلترشکن، درک آسان‌تر عکس و ویدئو توسط مخاطبین با هر اندازه سواد، تنوع و گستردگی، اقناع کنجکاوی به عنوان یکی از اساسی‌ترین خصلت‌های بشری و لذت سرک کشیدن در دنیای خصوصی دیگران از مهمترین عوامل همه‌گیر شدن اینستاگرام است.
در این میان اینستاگرام زمینه‌ساز تولید و گسترش بسیاری از کسب و کارهای اینترنتی شده‌است. در واقع هر فروشنده اینترنتی می‌کوشد در این پلتفروم تبلیغ کند و مشتری‌هایش را از این دریای 25 میلیون نفری به تور بیندازد.
برخی از چهره‌های پرهوادار اینستاگرام که اصطلاحاً به آنها شاخ می‌گویند گاهی برای یک پست تا 50 میلیون تومان تقاضا می‌کنند و یک استوری که فقط 24 ساعت دوام دارد را بالاتر از 5 میلیون تومان می‌فروشند.
اما در این میان برخی از چهره ها و سلبریتی های ایرانی توجهی به شئونات اسلامی ندارند و به انتشار پست های خارج از عرف اقدام می کنند که همین امر باعث انتقادات گسترده نسبت به فضای آزاد اینستاگرام شده است.
ماجرای نامه جنجالی برای فیلتر اینستاگرام
«۴۰۰ طلبه در نامه‌ای به سیدابراهیم رییسی، رییس قوه قضاییه جمهوری اسلامی خواستار برخورد با عاملان ولنگاری فضای مجازی ازجمله محمدجواد آذری‌جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و ابوالحسن فیروزآبادی، دبیر شورای عالی فضای مجازی شدند.» این خبری است که صبح نهم اردیبهشت ماه در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های نزدیک به اصولگرایان منتشر و با واکنش‌های بسیاری مواجه شد.
به گزارش روزنامه اعتماد، این ۴۰۰ طلبه ایرانی که در ۶۵ شهر ایران زندگی کرده و عمدتا چهره‌هایی گمنام، دست‌کم به لحاظ رسانه‌ای، محسوب می‌شوند در این نامه که حالا با استقبال آن شیخ بازمانده از راهیابی به پارلمان آینده و آن گزینه ریاست مرکز پژوهش‌های یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی مواجه شده با اشاره به اظهارات رهبری در زمینه فضای مجازی «زمینه‌سازی نفوذ فرهنگی با ترویج اباحه‌گری و قبح‌شکنی گناه، حمله به مقدسات دینی و ارزش‌های اسلامی- ایرانی، ترویج سبک زندگی غربی، ترویج بی‌خدایی، مسیحیت، بهاییت و عرفان‌های کاذب» را از جمله گناهان شبکه‌های اجتماعی دانسته و از این رو خواستار مسدودسازی این شبکه‌ها شده‌اند.
این نامه، اما اولین تلاش محافظه‌کاران در ایران برای مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی نیست. حسن روحانی در قامت رییس‌جمهوری چه در جریان مناظره‌های انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۶ و چه پیش از آن بار‌ها و بار‌ها از این تلاش‌ها انتقاد و حتی وعده داد بود که دست وزیر جوان ارتباطاتش روی دکمه فیلترینگ نخواهد رفت. وعده‌ای که البته چندی بعد با مسدودسازی تلگرام، پر مخاطب‌ترین شبکه اجتماعی میان ایرانیان، با دستور یک بازپرس در قوه قضاییه که حالا در زندان روزگار می‌گذراند، نقض و به عاملی برای انتقاد از دولت تدبیر و امید تبدیل شد. با این حال نامه اخیر و برخی اظهارات گوشه و کنار اصولگرایان در رابطه با شبکه‌های اجتماعی را می‌توان تلاش جدید محافظه‌کاران در ایران برای مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی دانست، تلاشی که از قرار معلوم و با توجه به اتفاقات رخ داده در لایو‌های اینستاگرام در روزگار خانه‌نشینی ایرانیان به لطف ویروس کرونا دوباره شدت گرفته است.
انتقاد از عملکرد جهرمی در فعالیت آزادانه شبکه های اجتماعی
آنچه در نامه این ۴۰۰ طلبه گمنام جلب توجه می‌کند، انتقاد همزمان آنان از وزیر ارتباطات و دبیر شورای عالی فضای مجازی است. حال آنکه اگر قرار بر تقسیم‌بندی جریان‌های سیاسی ایران به چپ و راست باشد و راست‌ها را مخالفان فعالیت آزادانه شبکه‌های اجتماعی تشکیل دهند و چپ‌ها را مخالفان فیلترینگ و مسدودسازی این شبکه‌ها، آذری‌جهرمی احتمالا نزدیک به چپ‌ها خواهد بود و فیروزآبادی در زمره فعالان سمت راست نمودار. به نظر می‌رسد آنچه سبب شده این طلاب هر دو این افراد را با یک چوب برانند و درخواست محاکمه و بازداشت آنان را رسما به قاضی‌القضات جمهوری اسلامی تقدیم کنند، عدم راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات است.
بیشتر بخوانید: ماجرای پول هایی که باعث استعفای یک امام جمعه شد
از قرار معلوم این افراد و سایر وابستگانشان، راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات را به معنای مسدودسازی شبکه‌های اجتماعی خارجی دانسته و خواستار استفاده مردم از پیام‌رسان‌های داخلی هستند. حال آنکه دولتی‌ها و متخصصان امر بار‌ها و بار‌ها تاکید کرده‌اند که شبکه ملی اطلاعات به معنای فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی نظیر اینستاگرام نیست. از سوی دیگر تجربه مسدودسازی تلگرام در سال ۹۷ و ایجاد فضای انحصاری برای پیام‌رسان‌های داخلی از سروش گرفته تا ایتا و پرداخت مبالغی تحت عنوان وام به این پیام‌رسان‌ها به خوبی نشان داد که فیلترینگ نه تنها منجر به روی آوردن جامعه به پیام‌رسان‌های داخلی نمی‌شود بلکه بالعکس با رشد استفاده از فیلترشکن‌ها، مخاطرات جدیدی را پیش روی خانواده‌ها قرار می‌دهد.
با این حال نویسندگان این نامه بدون توجه به اثرات سوء فیلتر تلگرام و رشد فیلترشکن‌ها و ایجاد بازار چند صد میلیونی برای آنان تاکید کرده‌اند: «این دو فرد مکررا به نفع سرویس‌های خارجی وقت‌کشی کرده و تعهدات خود را طی ۵ سال اخیر نقض کرده و به دستورات و منویات رهبر انقلاب عمل نکرده‌اند. اسناد و مدارک تخلف‌های فراوان نامبردگان از قوانین کشور در‌اختیار است که در صورت صلاحدید در اختیار حضرتعالی قرار خواهد گرفت.»
هشدار به سبک اصولگرایان
همان طور که گفته شد، اصولگرایان در بیشتر مواقع در قامت موافقان فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی ظاهر شده‌اند و از این رو به نظر می‌رسد با توجه به تغییرات ایجاد شده در ساختار قدرت جمهوری اسلامی به ویژه در پارلمان، این تقابل‌ها بر سر بودن یا نبودن اینستاگرام در ماه‌های آتی شدت بیشتری بگیرد. تا اینجای کار علیرضا زاکانی، اصلی‌ترین گزینه اعضای جبهه پایداری برای رقابت با محمدباقر قالیباف بر سر کرسی ریاست مجلس شورای اسلامی که از قرار معلوم در جریان نشست اخیر گزینه‌های اصلی ریاست پارلمان به ازای کرسی مرکز پژوهش‌ها از رقابت با قالیباف سر باز زده به نامه ۴۰۰ طلبه برای بازداشت آذری‌جهرمی و فیروزآبادی واکنش نشان داده و در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی توییتر نوشته است: «گروه‌های فرهنگی، مجمع طلاب و فضلا و بیش از ۴۰۰ نفر از اساتید حوزه از رییس قوه قضاییه برخورد با عاملان ولنگاری فضای مجازی کشور را خواستار شدند. ضمن خدا قوت به عزیزان باید گفت، مشکل ما مسوولانی است که منافع ملی را فدای مصالح قبیلگی و استقلال و اساس کشور را قربانی قدرت‌طلبی خود کرده‌اند.»
از سوی دیگر حمید رسایی که با عدم حضور در لیست شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب در انتخابات اسفند ماه از راهیابی به پارلمان یازدهم بازماند در کانال تلگرامی خود در شبکه اجتماعی تلگرام که حالا فیلتر است از عدم برخورد وزیر ارتباطات با اینستاگرام و عدم فیلترینگ آن انتقاد کرد و با یادآوری بسته شدن پیج «امیرحسین مقصودلو» برای همیشه در این شبکه اجتماعی، این مهم را در راستای «حفظ همراهی افکار عمومی» برای رسیدن به «مقاصد مدنظر صهیونیست‌ها» دانست و با طرح این پرسش که «زمان محاکمه» آذری‌جهرمی «فرانرسیده» است، نوشت: «وزیر جوان دولت جمهوری اسلامی با اینکه ادعا می‌کند به آرمان‌های این نظام وفادار است، هیچ قدمی برای مقابله با این هجمه طراحی شده که تمام تلاشش تقویت ابزار دشمنان این ملت و فرهنگ ایرانی و اسلامی آن است، برنداشته است.»
بیشتر بخوانید: دلیل حکم زندان نماینده مردم تهران چه بود؟
بدین‌ترتیب و با اتکا به سوابق کنش و واکنش میان موافقان و مخالفان فعالیت آزادانه شبکه‌های اجتماعی در ایران به نظر می‌رسد در سال ابتدایی آغاز به کار پارلمان یازدهم باید انتظار تقابل‌های جدی میان پاستور و بهارستان حداقل بر سر این موضوع را داشت. تقابلی که برای اینستاگرام و کاربرانش به منزله جنگی است که صدای شیپورش از هم‌اکنون به گوش می‌رسد.
نظر جهرمی درباره فیلترینگ اینستاگرام
«محمدجواد آذری جهرمی» نهم بهمن ماه 97 در حاشیه هشتمین همایش سالانه بانکداری الکترونیک در جمع خبرنگاران افزود: اعتقاد داریم فیلتر اینستاگرام، ناقض اهداف مورد نظر هم خواهد بود.
وی با بیان اینکه نظرهای موافق و مخالف زیادی درباره فیلتر این شبکه مطرح است، ادامه داد: هنوز مراجع تصمیم گیری مانند کمیته تعیین مصادیق محرمانه و شورای عالی فضای مجازی نظری اعلام نکرده اند.
وی خاطرنشان ساخت: داستان فیلتر اینستاگرام مربوط به سال های 1391 و 1392 است؛ وزارت ارتباطات نظر تخصصی خود را دارد؛ ما بر تهدیدآمیز بودن به ویژه برای کودکان تاکید داریم اما فیلترینگ موفقیت آمیز نخواهد بود.
عضو هیات دولت گفت: باید با هم افزایی و همکاری مشترک برای کاهش تهدید های شبکه اجتماعی اینستاگرام تلاش کرد.
آذری جهرمی با بیان اینکه برخی رویکرد فیلترینگ را دنبال می کنند، ادامه داد: هنگامی که ابزاری با استقبال گسترده مردمی مواجه شده است، دنبال کردن بحث فیلترینگ، مانع تحقق اهداف عالیتر خواهد شد.
