به گزارش تیتربرتر؛ یک کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به مذاکرات وین گفت: برای اینکه بتوانیم به یک توافق برسیم ضمن اینکه ایران به تعهداتش عمل کند آمریکا هم باید تلاش کند شبکه بانکی را به سمت ایران باز کرده و تحریمهای نفتی را بردارد.
بایدهای آمریکا برای رسیدن به توافق در مذاکرات وین
علی بیگدلی با اشاره به این که ایران تلاش میکند همه خواستههایش در این دور از مذاکرات به پایان برسد گرچه کار سخت و مشکلی است، تصریح کرد: برخی از کارشناسان روند مذاکرات را رو به پیشرفت ارزیابی کرده و برخی دیگر کندی آن را دلیلی دانستهاند بر اینکه آمریکا و اروپا از این فرصت استفاده خواهند کرد. در نتیجه اگر این وضعیت ادامه یابد دورنمای مذاکرات خیلی مطلوب نخواهد بود.
این استاد دانشگاه با اشاره به طرح پیشنهاد موقت که مورد قبول ایران نیست، خاطر نشان کرد: شاید یکی از دلایل پیشنهاد توافق موقت یا کندی در مذاکرات برخوردهایی باشد که اخیرا آمریکا و روسیه و همچنین روسیه و چین با یکدیگر دارند. ما باید در نظر داشته باشیم که بایدن با توجه به مشکلات داخلی آمریکا نیاز دارد تا مسئله ایران را حل کند. از طرفی ایران هم به دلیل مشکلات خود نیاز دارد تا مذاکرات به نتیجه برسد.
بیدگلی با بیان این که آمریکا باید تحریمهای نفتی را بردارد و گشایشی در اقتصاد ما به وجود آورد، گفت: در صورتی که در انتخابات ۲۰۲۴ جمهوریخواهان و یا به احتمال خیلی کم ترامپ هم روی کار آید شرایط پیچیده میشود بنابراین ایران حق دارد که قرارداد موقت را قبول نکند، به این نکته هم باید توجه کنیم که آمریکا نمیتواند تضمین دهد و همین مسئله باعث پیچیدگی در کار شده است و هر دو طرف نیازمند حل مشکل هستند.
بیگدلی ادامه داد: نوع انتظارات و تقاضاها نشان میدهد که ایران خیلی تمایلی به انجام قرارداد موقت ندارد و علیرغمی که روسها در این زمینه تلاشهایی را انجام دادند نتیجه مطلوبی هنوز حاصل نشده است.
وی درباره اینکه چرا اروپا و آمریکا به توافق موقت اصرار دارند، گفت: اعتقاد آنها بر این است که این قرارداد موقت به امضا برسد تا گشایشی در اقتصاد ایران ایجاد شود و ایران هم در مدت سه سال آینده آمریکا را آزمایش کرده و تضمینهایی را به دست آورد اما ایران نگران است که بعد از سه سال شرایط به گونهای پیش برود که قرارداد مجددا لغو شود.
خبر مهم از مذاکرات وین از زبان دیپلمات ارشد روس
به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، میخائیل اولیانوف نماینده دائم روسیه در سازمان های بین المللی در وین، در گفتگو با شبکه روسیه ۲۴ درباره مذاکرات وین گفت: اگر مذاکرات با سرعت بیشتری نسبت به آنچه اکنون در جریان است، انجام شود، در واقع تا پایان ماه فوریه رسیدن به توافق واقعی به نظر می رسد. در اصل، پس از آن چند ماه دیگر برای آماده سازی از سرگیری معاهده هسته ای به طور کامل نیاز است.
به گفته اولیانوف، زمان لازم است برای اینکه آمریکایی ها برای لغو تحریم ها آماده شده و شرایط لازم برای بازگشت تجارت به ایران را تضمین کنند، و تهران چندین ماه لازم دارد تا برای بازگشت به اجرای کامل وظایف خود در برجام آماده شود.
او افزود: در ابتدا احتمالا همه این مسائل باید تا قبل از آوریل حل و فصل شود.
نماینده روسیه در وین ادامه داد که مذاکرات با مشکلات منصفانه در مسیر درست حرکت می کند. فرآیند کار فشرده است و مشکلات زیادی باید حل شود. اما در مرحله پیشرفته قرار داریم.
اولیانوف گفت، ماهیت اظهارات و رفتار شرکای غربی کمتر عصبی شده و این یک نشانه خوب است.
او علاوه بر این، خاطرنشان کرد که آمریکا و ایران به زودی می توانند برای بحث و گفتگو پیرامون برجام پشت میز مذاکره بنشینند.
این دیپلمات روس در این راستا بیان کرد: نمی دانم آمریکایی ها و ایرانی ها چه زمانی پشت میز مذاکره می نشینند اما گمان می کنم که این اتفاق به زودی بیفتد.
مطالب مرتبط:
بررسی آخرین وضعیت مذاکرات وین با حضور امیرعبداللهیان
محمود عباسزادهمشکینی در گفتوگو در خصوص نشست روز گذشته کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: امیرعبداللهیان برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان و ارائه گزارشی از روند مذاکرات با کشورهای گروه ۱+۴ در نشست کمیسیون حضور پیدا کرد.
وی افزود: وزیر خارجه تاکید داشت که تا امروز مذاکره مستقیم با آمریکاییها نداشتهایم و مذاکرات با اعضای گروه ۱+۴ تاکنون به خوبی پیش رفته است. دریافت تضمینهای عینی و جامع برای ما مهم است و در این میان بر راستیآزمایی تاکید داریم، تاکنون پیشرفتهایی صورت گرفته اما مسائلی نیز همچنان باقی مانده است.
سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: غرب به دنبال امتیازگیری از ایران است و با پروژههای نخنما شده تلاش دارد در بین مردم استرس ایجاد کند که به هدف خود نخواهد رسید. آنچه مهم است رسیدن به توافق پایدار، با اصالت، جامع و برد-برد بوده که با راهنمایی مقام معظم رهبری انتظارات مردم در چارچوب منافع کشور محقق میشود. ایران خواهان توافق پایدار است و اگر این توافق دائمی باشد، بهتر خواهد بود.
عباسزادهمشکینی در پایان گفت: توافق باید برد-برد باشد تا هم نگرانی طرف مقابل برطرف شود و هم مطالبات منطقی و قانونی ایران که رفع تحریمها است محقق شود. طرف مقابل میخواهد توافق موقتی باشد که بتواند هر زمان که خواست، زیر آن بزند.
ادامه روند تکمیل متن پایانی تا حصول توافق نهایی
واقعیت این است که انگلیس در راستای سیاست دیرینه "تفرقه بیانداز و حکومت کن" و با این تصور که جانشین طبیعی و مشروع آمریکا در منطقه خاورمیانه، هیچ بازیگری جز انگلیس نمیتواند باشد، در صدد است بازی چندگانهای را در قالب مذاکرات برجام اجرایی کند.
سعید خطیب زاده سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به اظهارات وزیر خارجه انگلیس بیان داشت: این سخنان غیر مسئولانه و بیمبنا برگ دیگری از بازی توخالی انگلیس و برخی کشورهای غربی برای مقصر نمایی و پوشاندن سالها بیعملی و همراهی با تحریم های غیرقانونی و غیرانسانی ایالات متحده است.
وی تاکید کرد: استفاده از اینگونه گزاره های نخنما شده و تهدیدهای توخالی، از مسئولیت حقوقی و اخلاقی این کشور در نقض برجام نمی کاهد و البته هیچگونه خللی در عزم جمهوری اسلامی ایران برای رسیدن به یک توافق با کیفیت، پایدار و قابل اتکاء، بنحوی که منافع مردم ایران را تامین کند ایجاد نمی کند.
سخنگوی وزارت خارجه خاطرنشان کرد: همانگونه که بارها گفته شده، تنها صبر راهبردی ایران بوده که شرایط را برای انجام مذاکرات در این مرحله مهیا کرده است. اما روشن است این پنجره تا ابد باز نمی ماند و ضروری است طرف های مقابل به جای بازی تکراری مقصر نمایی و بکارگیری ادبیات های ملال آور که خودشان بهتر از هر کس دیگری میدانند تا چه حد بی پشتوانه است، تمام توان و همت خود را بکار گیرند که این آخرین بخت در پای میز مذاکرات از دست نرود.
واقعیت این است که انگلیس یکی از طراحان و مجریان اصلی پرونده سازی برای جمهوری اسلامی ایران در حوزه هسته ای بوده و تغییر دولتها در این کشور نیز هیچ تاثیری در رویکرد انگلستان در این زمینه نداشته است.
اگر بپذیریم که رژیم صهیونیستی مهمترین نفع برنده از امنیتی سازی موضوع هسته ای ایران است، لاجرم انگلیس به عنوان خالق و حامی این موجودیت وظیفه خود میداند که برای پیشینه سازی این نفع از هیچ اقدامی دریغ نورزد و از این رو مجدانه تلاش میکند تا مسیر مذاکرات را منحرف و ادعای بنبست گفتوگوها را مطرح کند.
اما پیشرفت مذاکرات هرچند به دلیل پیچیدگی برخی موضوعات و ضرورت تصمیمگیریهای سیاسی، مسلما به تدریج صورت میگیرد، اما در روزهای گذشته روند نگارش و تکمیل بخشهای باقیمانده متن و همچنین تصمیمگیری در مورد برخی موضوعات مورد اختلاف روند سازندهای بوده و از این منظر ادعای انگلیس در مذاکرات صرفا تلاشی برای اعمال فشار رسانهای برای امتیازگیری در اتاق مذاکره است.
این در حالی است که اگر طرفهای اروپایی از برخی خواستههای غیرواقعبینانه خصوصا در حوزه تحقیق و توسعه هستهای دست برداشته و آمریکا آنطور که ادعا میکند مخالف سیاست فشار حداکثری بوده و حاضر شود به این سیاست با تمام زیرمجموعههای آن پایان دهد، نه تنها بنبستی در گفتوگوها نخواهد بود، بلکه میتوان در یک بازه زمانی معقول به توافق دست یافت.
آنچه دیگران میخوانند:
- جزئیات اختلافات برای رفع تحریم ها در مذاکرات وین
- مذاکرات برجام آماده فروپاشی
گردآورنده: محسن رضوی