یکشنبه, ۰۷ مهر ۱۳۹۸ ۱۶:۴۱
دربی 90 به کام سرخابی ها تلخ شد

کمیته انضباطی رحم نکرد

دربی 90 به کام سرخابی ها تلخ شد
اعلام آرای انضباطی شرآورد تهران در 31 شهریور هواداران و بازیکنان و باشگاه های سرخابی را به شوک فرو برد.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال آرای خود در مورد متخلفان نودمین دیدار تیم های فوتبال استقلال و پرسپولیس را اعلام کرد که طی آن سه بازیکن دو تیم محروم شدند.

نظر به حوادث به وجود آمده در مسابقه فی ما بین استقلال و پرسپولیس مورخ 98/6/31 از هفته چهارم رقابت های لیگ برتر و حسب گزارش مقامات رسمی مسابقه اعم از داور، ناظر محترم فدراسیون و نماینده محترم کمیته انضباطی که در پرونده مضبوط است و همچنین ارسال دفاعیه از سوی باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس و دو تن از بازیکنان استقلال کمیته انضباطی رأی این دیدار را بدین شرح اعلام می دارد:

مطالب مرتبط : بیرانوند از خروج غیر مجاز تا اعتراض به ظاهر مجاز!!!!

 الف – تخلفات باشگاه استقلال: 

1- تماشاگران منتسب به باشگاه استقلال به دلیل توهین و فحاشی نسبت به داور مسابقه و بازیکنان تیم حریف و پرتاب صندلی به سوی تماشاگران رقیب خود و همچنین پرتاب اشیاء به سوی بازیکنان تیم پرسپولیس  از جمله محمد حسین کنعانی زادگان که منجر به مجروحیت ایشان از ناحیه سر گردید و به سبب شرکت در نزاع جمعی بازیکنان استقلال با تیم حریف نظر به مواد 86 و 56 مقررات انضباطی و با اعمال مواد 93 و 117  باشگاه استقلال را به پرداخت 700 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می نماید. (این بخش از رأی قابل تجدیدنظر در کمیته محترم استیناف می باشد.) و همچنین وفق ماده 86 مقررات به یک جلسه محرومیت از حضور تماشاگر در اولین بازی خانگی لیگ محکوم می نماید (این بخش از رأی قطعی است)

2- عارف غلامی بازیکن تیم استقلال تهران به علت ورود به نزاع جمعی و اخذ کارت زرد و متعاقب آن توهین به داور مسابقه با عکس العمل خلاف شئونات وفق مواد 51 و 56 مقررات انضباطی و با رعایت ماده 93 با دو جلسه محرومیت از حضور در مسابقه لیگ و پرداخت مبلغ 200 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می نماید. (این بخش از رأی قابل تجدیدنظر در کمیته محترم استیناف می باشد)

 3- سیاوش یزدانی بازیکن تیم استقلال به دلیل نقض اصول رفتار کلی با انجام بی احتیاطی که منجر به نزاع جمعی گردید علی رغم دفاعیه ارسالی و اظهار عمد نبودن عمل ارتکابی ، اعضاء کمیته انضباطی با در نظر گرفتن سوابق این بازیکن وفق ماده 51 مقررات ایشان را به یک جلسه محرومیت از مسابقه لیگ برتر و پرداخت مبلغ 200 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می نماید. ( این بخش از رأی نسبت به محرومیت قطعی و نسبت به جریمه نقدی قابل تجدیدنظرخواهی در کمیته محترم استیناف می باشد)

4- علی کریمی بازیکن تیم استقلال تهران به دلیل نقض اصول کلی رفتار در بازی حساس شهرآورد که منجر به اخذ کارت زرد و متعاقب آن اخراج از زمین بازی گردید با در نظر گرفتن دفاعیات مشارالیه و عدم سابقه انضباطی ، وفق مواد 51 و 117 مقررات انضباطی و با اعمال ماده 93 آقای علی کریمی را به مبلغ 100میلیون ریال جریمه نقدی و توبیخ کتبی محکوم  می نماید.  (این بخش از رأی قابل تجدیدنظر در کمیته محترم استیناف  است )

ب -  تخلفات تیم پرسپولیس:

 5- تماشاگران منتسب به تیم پرسپولیس به دلیل توهین به تیم مقابل و فحاشی نسبت به داور مسابقه و پرتاب نارنجک پس از به ثمر رسیدن گل و پرتاب اشیاء و صندلی شکسته به سمت تماشاگران رقیب و ورود تماشاگر به داخل زمین و به سبب شرکت در نزاع دسته جمعی بازیکنان تیم پرسپولیس با تیم حریف که منشاء آن نیز خود بازیکن پرسپولیس  بوده جمعاً به مبلغ 700 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می نماید.(وفق مواد 86 و 56 مقررات انضباطی) لازم به ذکر است در راستای بند 5 ماده 107 از مقررات انضباطی به علت یک جلسه محرومیت تعلیقی تماشاگران پرسپولیس از بازی فصل گذشته این تیم مقابل سپاهان این یک جلسه محرومیت نیز در بازی بعدی این تیم در لیگ برتر از بازی‌های خانگی به اجرا درخواهد آمد . (این بخش از رأی در مورد جزای نقدی قابل تجدیدنظر در کمیته محترم استیناف می باشد.)

6- محمد حسین کنعانی زادگان به علت تحریک تماشاگران استقلال که با زدن توپ به سمت آنان ایجاد شد وفق ماده 60 مقررات انضباطی با اعمال ماده 93 به پرداخت مبلغ 200 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می گردد. (این بخش از رأی قابل تجدیدنظر در کمیته محترم استیناف می باشد.)

7-  شجاع خلیل زاده به علت تحریک تماشاگران تیم استقلال در طول بازی و همچنین تحقیر و توهین به داور از طریق نشان دادن علامت سکوت به داور بازی  و حرکات غیرورزشی نسبت به داوران وفق مواد 55 و 60 مقررات انضباطی به دو جلسه محرومیت از مسابقات بعدی لیگ و پرداخت 200 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می نماید. (این بخش از رأی قابل تجدیدنظر در کمیته محترم استیناف می باشد.)

8- در خصوص عملکرد کاپیتان‌های دو تیم استقلال و پرسپولیس وریا غفوری و احمد نوراللهی و همچنین عملکرد و رفتار کریم باقری مربی تیم پرسپولیس که اقدامات شایسته ایشان مانع از تشدید درگیری گردید نیز تقدیر و تشکر بعمل  می آید و در سوابق انضباطی ایشان درج خواهد شد. 

9- در مورد سوء رفتار تیمی پرسپولیس بابت اخذ 5 کارت زرد وفق ماده 58 مقررات این تیم را به مبلغ 60 میلیون ریال جریمه نقدی محکوم می نماید. ( این بخش از رأی قطعی است.)

10- در مورد تخلفات فرشاد احمدزاده نیز با توجه به صدور دستور موقت به شماره 445 مورخ 98/7/1 پس از استماع دفاعیات مشارالیه در جلسه مورخ 98/7/7 رأی مقتضی صادر و اعلام و ابلاغ خواهد شد.

مطالب مرتبط : بحران در استقلال پس از دربی 90

تحلیل پس لرزه های دربی 90

فرشاد احمدزاده برای دفاع از هم تیمی هایش وارد ماجرایی شد که بین بازیکنان دو تیم تنش ایجاد شد واین تنش حواشی ای به دنبال داشت. از آنجایی که این صحنه تنها صحنه بحث برانگیز بازی بود به نظر می رسد رای صادره در مورد فرشاد احمدزاده از همه آراء سنگین تر باشد، هر چند کمیته انضباطی اعلام آن را به روزهای آتی موکول کرده است و تا زمان صدور رای فرشاد احمدزاده نه در لیگ برتر برای تیم پرسپولیس حق بازی دارد و نه در جام حذفی. اما برای دیگر بازیکنان این چنین نیست و بازیکنانی که به این خاطر محروم شده اند می توانند در جام حذفی برای تیم های خود بازی کنند.
دو جلسه محرومیت برای عارف غلامی، یک جلسه برای سیاوش یزدانی و یک جلسه محرومیت برای تیم استقلال. البته محرومیت یک جلسه ای تیم استقلال از برگزاری بازی خانگی بدون حضور تماشاگر قطعی نیست و این نشان می دهد کمیته انضباطی خیلی مایل به محروم کردن تماشاگران این تیم و حتی پرسپولیس نیست و به همین خاطر دست کمیته استیناف را برای نقض این رای بازگذاشته است. ضمن اینکه در بازی های لیگ برتر خیلی ازتنش های از زمین به سکوها منتقل می شود و شاید در این بین تماشاگران تقصیر کمتری داشته باشند.
عارف غلامی به این دلیل دو جلسه محروم شد که از روی نیمکت وارد میدان شد و در دعوا شرکت کردو زمانی که داور به او کارت داد برای داور دست زد! شاید نیت کمیته انضباطی این است در آغاز راه فوتبال عارف غلامی، با این بازیکن سخت برخورد کند تا این اشتباهات را در آینده تکرار نکند. و محرومیت سیاوش یزدانی بیشتر به خاطر سابقه انضباطی بود که داشته و شاید نباید از رای صادره در مورد این بازیکن گله کرد چرا که حداقل رای محرومیت است.
و اما در مورد تیم پرسپولیس هم باید گفت رای محرومیت تماشاگران این تیم قطعی نیست. همانند محرومیت تماشاگران استقلال. محمد حسین کنعانی زادگان باید خوش شانس باشد که محروم نشد چرا که توپ را به سمت تماشاگران استقلال پرتاب کرد. و در ادامه متاسفانه یکی از اشیایی که به داخل زمین پرتاب شد به سر او خورد و همین موجب شد تا سر او جراحت بردارد. و شاید در نظر گرفتن محرومیت دو جلسه ای برای شجاع خلیل زاده موجب شد تا محمد حسین کنعانی زادگان در امان بماند. در توجیه رای صادره در مورد شجاع آمده که هم تماشاگران تیم استقلال را تحریک کرده و هم به داور گفته هیس! با توجه به اینکه چنین درگیری هایی در این بازی طبیعی است شاید خیلی ها بر این باور باشند آراء صادره در خصوص این بازی سخت گیرانه بوده است و خیلی ها این پرسش را مطرح می کنند آیا این شدت و حدت برای برخورد با بازیکنان سایر تیم ها هم وجود دارد و یا چون این بازی در چشم است چنین آرایی صادر شده است؟ خیلی ها هم می گویند کمیته انضباطی برای زهر چشم گرفتن از دیگر تیم ها چنین رایی را صادر کرده است. دوگانگی کمیته انضباطی در برخورد با تخلفات قطعا آزاردهنده است.
طبیعتا اسماعیل حسن زاده، رییس کمیته انضباطی تا ساعاتی دیگر یا در روزهای آینده با سایت فدراسیون فوتبال صحبت می کند و خواهد گفت همه آراء صادره مبتنی بر قوانین بوده و تازه کمیته انضباطی در خیلی از موارد با نگاه مهربانانه با تخلفات برخورده کرده است اما سوال اصلی اینجاست این شیوه برخورد یک رویه است و یا تنها قرار است برای دو بازی دربی اجرایی شود؟ در هفته بعد از دربی در دو بازی شاهد برخورد دو چهره سرشناس تیم ها با داوران بودیم اما هنوز رایی در مورد آنها صادر نشده است. اتفاقی که اگر در آینده رخ بدهد حداقل حسن اش تثبیت یکسان نگری به مسائل از سوی کمیته انضباطی است.