تیتر برتر: ۳۰ آبان اینترنت همراه برای ساعاتی از دسترس خارج شد و کاربران را با شبکه ملی اطلاعات تنها گذاشت. این اتفاق برای بعضی شهرها بیشتر اتفاق میافتد و محدودیتهای شدیدتری را تجربه میکنند. وزارتخانه هم که قبلا بارها گفته «مسئولیتی» در این باره ندارد و «مراجع ذیصلاح» باید تشخیص بدهند.
جوابیه های بی پایه و اساس
جوابیهای به گزارش روزنامه همدلی با عنوان «زنان نانآور قربانی فیلترینگ» در ۱۸ آبان است. وزارت ارتباطات با اشاره به جملهی «هیچ تصویر روشنی از آینده این پیامرسانها و شبکههای اجتماعی وجــود ندارد و صحبتهای اخیر مسئولان هم حاکی از آن است که فیلترینگ این شبکههای اجتماعی دیگر برداشته نمیشود.» یادآوری کرده که محدودیت این دو پلتفرم و برخی سرویسهای دیگر بنا به تصمیم «مراجع ذیصلاح امنیتی» است و در مورد این تصمیمات وزارتخانه مسئولیتی ندارد. اگرچه «برخی از سرویسهای محدود شده نیز با پیگیری این وزارتخانه و مساعدت مراجع مربوطه رفع محدودیت شدهاند.» در ادامه گفته اگر «مصالح» تغییر کند و همان مراجع تصمیم به رفع محدودیت بگیرند وزارت ارتباطات مسدودسازی را رفع میکند.
«قطع کامل اینترنت» و «قطع تمام ارتباطات با سایر کشورها» را ناشی از انگاره ذهنی نویسنده دانسته و تکذیب کرده و یادآوری کرده که قطعی گسترده و کامل اینترنت چیزی بود که در سال ۹۸ اتفاق افتاد. در نهایت از مصوبه حمایت از کسبوکارهای اقتصاد دیجیتال گفته که «برخلاف آنچه این گزارش در صدد القای آن است، راه برای از سر گرفتن فعالیت مجدد کسب و کارها بر پایه پلتفرمهای داخلی باز است.»
چند روز قبل از این تاریخ، در ۱۲ آبان هم جوبیهای در پاسخ به پوشش روزنامه شرق در مورد استارلینک ایرانی منتشر کرد. در گزارش «استارلینک ایرانی، یک وعدهی تبلیغاتی دیگر» گزارشگر پس از گفتن از وعدههای رئیس سازمان فضایی، به این نتیجه رسید که در ایران بیشترین کاربرد فناوری فضایی کاربرد تبلیغاتی و غرور ملی است. جوابیهی وزارتخانه هم با تکیه بر سرزنش دولتهای گذشته در حوزهی فضایی شروع شده و میگوید دولت سیزدهم به توسعه صنعت فضایی کشور شتاب داده است.
بیشتر بخوانید:
چالش های فیسبوک سابق ؛ بحران متای امروز
اگر این بازی را انجام دهید میمیرید/تکنولوژی که باعث مرگ می شود
این گزارش از نظر وزارتخانه «چیزی جز بداخلاقی رسانهای» نیست و نتیجهای جز «دلسرد کردن نخبگان و دانشمندان فضایی کشور» ندارد. جوابیه اینگونه به پایان رسیده است: «بخش فضایی کشور نیاز به حمایت همهجانبه رسانهای، مالی، معنوی و ... دارد نه اینکه با انتشار گزارشهای غلط و جهتدار، کل فعالیتها و برنامههای فضایی کشور زیر سؤال برده شود.» و گفته این کار خلاف منافع ملی هم هست.
در همین روز یعنی ۱۲ آبان روزنامهی دنیای اقتصاد هم گزارشی به نام «حمایت از کسبوکار یا پلتفرم بومی؟» منتشر کرد که در آن با بررسی برخی از بندهای طرح حمایت از کسبوکارهای اقتصاد دیجیتال، به این نتیجه میرسد که فایده اصلی این طرح حمایتی برای پلتفرمهای بومی و صدا و سیماست. وزارت ارتباطات تیتر این مطلب را مغرضانه دانست و گفت «با تمرکز بر جزئیات این طرح و به دور از گرایشها سیاسی» مشخص میشود که مفاد این طرح هم برای حمایت از سکوهای داخلی و هم نفع صاحبان کسبوکارها و مشتریان آنها است. البته تأیید کرده که یک شبه شرایط مشابهی برای کسبوکارهایی که در پلتفرمهای خارجی مسدود شده فعالیت میکنند در سکوهای داخلی فراهم نمیشود. برای همین برای جذب مشتری از بستههای تبلیغاتی در بسترهایی مثل رسانه ملی در نظر گرفته است.
وزارتخانه گزارش خبری روزنامه خراسان با عنوان «کندی اینترنت در صحن مجلس» ۱۰ آبان را «بداخلاقی رسانهای» و همچنین «گزارش کذب» دانست. خراسان پس از مرور جلسه وزیر ارتباطات و اعضای کمیسیون صنایع و معادن و مصاحبه با نمایندگان نوشت که تعدادی از نمایندگان از پاسخهای وزیر در مورد سوالاتی که عمدتا مربوط به مشکلات اینترنت از جمله سرعت است، قانع نشده و خواستار بررسی آن در صحن شدند. در جوابیه آمده که سوالی در این روز در مورد سرعت اینترنت مطرح نشد و سؤالها دربارهی شبکه ملی اطلاعات و دسترسی روستاهای حوزه نمایندگان به اینترنت بوده. علاوه بر این، در سه بخش دربارهی شبکه ملی اطلاعات، سرعت اینترنت و حمایت از پلتفرمهای داخلی توضیحاتی داده است. در این جوابیه هم تأکید کرده که وزارتخانه مرجع تصمیمگیری در خصوص مسدودسازی نیست.
شکایت صداو سیما از آپارات
ماجرای شکایت صدا و سیما از آپارات برای پخش آثار متعلق به این سازمان همچنان ادامه دارد و در روزهای گذشته رئیس صدا و سیما و مدیرعامل آپارات اظهارات یکدیگر را با زبانی تند پاسخ دادهاند. روز گذشته پیمان جبلی گفته بود بخش حقوقی ما نهفقط از آپارات، بلکه از هر حوزهای که قوانین را زیر پا بگذارد، شکایت میکند. رئیس صدا و سیما در واکنش به مدیرعامل آپارات به قانون کپیرایت اشاره کرده و شکایت از نقض قوانین را حق خود دانسته بود: «ما برای دفاع از حق خود از برخی پلتفرمها که حق کپیرایت و پخش را رعایت نمیکنند یا خلاف قانون عمل میکنند، شکایت میکنیم؛ البته شکایت ما برای بار اول نیست و هروقت منافع سازمان صداوسیما با نقض قانون نادیده گرفته شود، شکایت میکنیم و مرجع صالح قضایی به شکایت رسیدگی میکند و ما هم تابع قانون هستیم.»
پس از این اظهارات محمد جواد شکوری مقدم؛ مدیرعامل هلدینگ صباایده هم در رشتهتوییتی به وضعیت نامناسب صدا و سیما از نظر اعتماد بین مردم و طی نکردن مراحل پیش از فرایند حقوقی اشاره کرده است. شکوری مقدم گفته روش مواجههی جبلی با پلتفرمهای کاربرمحور مثل مدیریت مدرسه آنلاین با چوب و فلک است:
در همه جای دنیا صاحب حق یک محتوا اجازه ادعا و گزارش به پلتفرمهای کاربرمحور دارد و اگر پلتفرم بیالتفات بود، تازه فرایند حقوقی قابل پیگیری است. آقایان به خودشان زحمت یک گزارش ساده را نمیدهند و فکر میکنند ما کارمند مواجب بگیرشان هستیم و باید نیروی انسانی دربست بگذاریم و بجایشان گزارش از محتواهای فاخرشان در پلتفرم آپارات تهیه کنیم.
مدیرعامل آپارات در ادامه از سوءمدیریت در صدا و سیما و بیاعتمادی به این رسانه چنین گفته: «نه برادر! اینجا فضای مجازی است، صداوسیما نیست که هرچه بخواهید با پول و مالیات مردم و سوءمدیریتتان، ماشین خشم و بی اعتمادی بسازید و کسی هم نگوید بالای چشمتان ابروست. شما به سازمان متبوعتان برسید که در وضعیت اضمحلال رسانهای و فروپاشی اعتماد قرار دارد، تکرار بازپخش سریالهایش ۲ رقمی شده و تبلیغات هر شرکتی را که پخش میکند اثر معکوس و منفی میگذارد. فضای مجازی را بگذارید برای مردم بماند.»
مدتها است که صدا و سیما نسبت به پخش آثارش در پلتفرم آپارات معترض است و آپارات هم در پاسخ به ماهیت پلتفرمی خود اشاره کرده که در آن کاربران محتوا را منتشر میکنند.
رای به نفع صدا و سیما
مدیرعامل آپارات در صفحه شخصی توییتر خود خبر داد که حکم جدید کیفری او با شکایت صداوسیما از آپارات صادر و ابلاغ شده است. او دراینباره نوشته بود: «تو دوران ممنوعیت رسانهای هستیم. هدف هم خشکاندن ریشه است. امروز حکم جدید کیفری بنده با شکایت شاکی همیشگی، سازمان صداوسیما از آپارات صادر و ابلاغ شد.» حکمی که در آن مسئولیت محتواهای صداوسیما که کاربران در سایت آپارات بارگذاری میکنند، متوجه مدیر سایت است.