به گزارش تیتربرتر؛ اظهارات مشاور امنیت ملی آمریکا درباره تاثیر توافق برجام بر اقتصاد روسیه در صدر اخبار پربازدید امروز قرار گرفت.
تحریم جدید آمریکا چیست؟
وزارت خزانه‌داری آمریکا با انتشار دستورالعملی در وب‌سایت خود به تجار دیگر کشورها هشدار داد که هرگونه معامله با طلا خصوصاً طلای روسیه به شدت ممنوع بوده و آمریکا آن را تحریم خواهد کرد.
در بیانیه خزانه داری آمریکا آمده است که این اقدام با هدف جلوگیری از دور زدن روسیه از تحریم‌های موجود انجام می‌شود.
در همین رابطه یک مقام ارشد دولت آمریکا گفت: «هدف ما از وضع این تحریم حذف روشمند مزایا و امتیازاتی است که روسیه در گذشته به عنوان یک شرکت کننده مهم در نظم اقتصادی بین‌المللی از آن برخوردار بود».
ایالات متحده و متحدانش قبلاً چندین دور تحریم را عیله روسیه اعمال کرده اند که از مهمترین آنها می‌توان به هدف قرار دادن بزرگترین وام دهندگان این کشور و ذخایر و دارایی‌های خارجی دولت روسیه و ثروتمندان این کشور اشاره کرد، از طرف دیگر محدودیت‌های جدید می‌تواند بانک‌های بین المللی را از خرید یا اعطای وام به ذخایر طلای روسیه باز دارد.
روسیه حدود ۱۳۰ میلیارد دلار ذخایر طلا دارد که پنجمین ذخایر طلای بزرگ جهان است. این کشور در سال ۲۰۱۴ پس از تحریم‌های اولیه ایالات متحده به دلیل بحران اوکراین، خرید طلا را افزایش داد. مسکو از آن زمان تاکنون دارایی‌های خود را بیش از دو برابر کرده است.
امیرعبداللهیان: در صورت رسیدن به نقطه پایانی توافق همه کشورهای منطقه از آن سود خواهند برد.
وزیر امور خارجه با بیان اینکه برای تأیید یک توافق خوب، قوی و پایدار آماده‌ایم، ولی نه به قیمت عبور از خط قرمز جمهوری اسلامی ایران، خاطرنشان کرد: در موضوع لغو تحریم‌ها هنوز به نقطه پایانی نرسیده‌ایم.
حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه بعد از دیدار با وزیر خارجه لبنان در نشست خبری مشترک حضور یافت و به سؤالات خبرنگاران پاسخ داد.
وی در این نشست گفت: با توجه به تجربه ارزشمند دیپلماسی وزیر خارجه لبنان، در خصوص مذاکرات وین با هم گفت‌وگو کردیم. معتقدیم طرف آمریکایی به جای بازی زمان و بازی با کلمات و اتلاف وقت باید رفتاری واقع بینانه و رویکردی درست را انتخاب کند.
امیرعبداللهیان همچنین افزود: ما برای تأیید یک توافق خوب، قوی و پایدار آماده‌ایم، ولی نه به قیمت عبور از خط قرمز جمهوری اسلامی ایران ،در صورت واقع بینی طرف آمریکایی، توافق در کوتاه مدت دست یافتنی است.
رئیس دستگاه دیپلماسی خاطرنشان کرد:در صورت رسیدن به نقطه پایانی توافق همه کشورهای منطقه از آن سود خواهند برد.
وزیر خارجه در پاسخ به سؤالی در مورد سفر اخیرش به روسیه اظهار کرد : در گفت‌وگوها با لاوروف حامل پیام وزیر خارجه اوکراین برای مقامات روسیه بودم.طرف اوکراین خواستار توقف جنگ و گفت‌وگوهای سیاسی بود. مقامات روسیه از استقرار و ادامه گفت‌وگوهای سیاسی برای توقف جنگ و رسیدن به توافق استقبال کردند.
به گزارش العالم وی همچنین گفت: در موضوع لغو تحریم‌ها هنوز به نقطه پایانی نرسیده‌ایم.
زمان لغو تحریم ها در سال 1401
جیک سالیوان با بیان اینکه تنها مسئله تحریم‌ها که در چارچوب برجام به روسیه مربوط است، به تحریم‌هایی علیه ایران ربط دارد که [بدون آنها] بتواند به طور مثال، با مقامات سازمان انرژی اتمی روسیه برای انتقال اورانیوم غنی‌شده‌شان به خارج از کشور همکاری کنند، تاکید کرد: ما مطمئنیم اگر قرار باشد بر اساس اصل پایبندی در ازای پایبندی به برجام بازگردیم، موجب ایجاد فرصت اقتصادی چشمگیری برای روسیه نخواهد شد و ما هر اقدام اجرایی لازمی برای اطمینان یافتن از این انجام خواهیم داد.
نقشی روسیه در اجرای برجام نیز از موضوعات سوال خبرنگاران از سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا بود.
ند پرایس در پاسخ به این که آیا با توجه به اظهارات سالیوان، وزارت امور خارجه آمریکا هنوز عقیده دارد که روسیه می‌تواند نقشی عمل‌گرایانه در زمینه توافق ایفا کند یا نه، بیان کرد: آیا این که روسیه همان نقشی را در برجام ایفا کند که قبل از تصمیم [آمریکا برای] خروج از آن ایفا می‌کرد، یعنی در اصل اورانیوم با خلوص بالا را بپذیرد و مبلغ آن را بپردازد تا آن را به منظور عدم دستیابی ایران به یک سلاح هسته‌ای از دسترسی ایران خارج کند، نقشی عمل‌گرایانه خواهد بود؟ فکر می‌کنم این نقشی است که مایلیم آن را متصور شویم.
اظهارات پرایس در پی این مطرح می‌شود که سالیوان، مشاور امنیت ملی آمریکا سه‌شنبه شب در یک کنفرانس خبری گفته بود نقشی که روسیه در گذشته در اجرای برجام ایفا کرد، نقشی عمل‌گرایانه که لزوما اهمیت سیاسی هم نداشت اما در عمل مهم بود.
همچنین نماینده روسیه در سازمان‌های بین‌المللی در وین از دیدار با همتای ایرانی‌اش و گفت‌وگو درباره برجام خبر داد.
میخائیل اولیانوف در صفحه توییترش نوشت: این دیدار در پی این انجام شده است که با ایجاد تغییراتی در مناسبات سیاسی بین‌المللی در پی حمله روسیه به اوکراین و اعمال تحریم‌های اقتصادی علیه مسکو، دور هشتم مذاکرات وین برای احیای توافق هسته‌ای با پیچیدگی‌هایی مواجه شده است. این مذاکرات چند روز پیش در حالی به دنبال تحولات اخیر با وقفه مواجه شد که به گفته طرفین، پیش‌رفت‌های چشمگیری در آن ایجاد شده بود.
واکنش سفیر و نماینده دائم ایران نزد سازمان ملل متحد در ژنو به فحاشی نماینده رژیم صهیونیستی علیه سپاه پاسداران از دیگر اخبار مورد توجه مخاطبان بود.
مطالب مرتبط:
واکنش جدید آمریکا به مذاکرات برجام
یک سناتور ارشد آمریکایی در بیانیه‌ای مدعی شده که چنانچه مذاکرات وین به حصول توافق منجر شود بین ۹۰ تا ۱۳۰ میلیارد دلار نصیب ایران خواهد شد و دولت «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا بایستی از این گفت‌وگوها خارج شود.
«جیم ریش»، عضو ارشد کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا بعد از اتمام جلسه محرمانه‌ای در این کمیته با حضور «رابرت مالی»، نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ایران در بیانیه‌ای مدعی شد که از «امتیازهایی» که دولت بایدن قرار است به ایران اعطا کند نگران است.
وی در این بیانیه تصریح کرد: «دولت بایدن علی‌رغم مخالفت‌های شریکانمان در خاورمیانه و همچنین نگرانی‌های مشروع هر دو شاخه کنگره به دنبال توافق با ایران است. گزارش‌های رسیده از [مذاکرات] وین را در بهترین حالت می‌توان نگران‌کننده دانست و من از امتیازهایی که دولت قصد دارد به ایران اعطا کند هراس دارم.»
جیم ریش در ادامه مدعی شده که چنین توافقی به اعطای بین ۹۰ تا ۱۳۰ میلیارد دلار به ایران از محل رفع تحریم‌ها و خروج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از فهرست FTO آمریکا منجر خواهد شد.
در بخش دیگری از این بیانیه آمده است: «از همه بدتر، این توافق می‌تواند پوتین را قادر کند زرادخانه هسته‌ای خودش را تقویت کرده و در میانه حمله به اوکراین، نفع اقتصادی کسب کند. دولت باید از این مذاکرات خارج شود.»
شمار زیادی از قانونگذاران آمریکایی بعد از آغاز مذاکرات رفع تحریم‌ها در وین به طرق مختلف- اعم از نامه‌نگاری با نمایندگان قوه مجریه، معرفی طرح‌هایی برای ملزم کردن دولت آمریکا به نظرخواهی از کنگره و برگزاری جلسات و نشست‌های مختلف- تلاش کرده‌اند مخالفت‌های سیاسی خود با برجام را به شکل علنی ابراز کنند.
برخی از تحلیلگران می‌گویند به استناد آنچه از تجربه ۶ ساله اجرای برجام توسط آمریکا می‌توان دریافت، این نوع مخالف‌خوانی‌ها را نمی‌توان تماماً انعکاسی از نگرانی‌های واقعی این گروه از سیاستمداران درباره برجام دانست، بلکه، آنها گاه بخشی از راهبردی گسترده‌تر هستند که هیئت حاکمه آمریکا به عنوان یک کل علیه ایران دنبال می‌کنند.
به گفته این تحلیلگران، چنین مخالفت‌هایی گاه بیشتر از آنکه به دنبال دستیابی به اهدافی دیگر باشند، خودشان هدفند. از نگاه گروهی از قانونگذاران آمریکایی، صرف وجود مخالفت با برجام و به تردید انداختن آینده آن می‌تواند فرصت‌های انتفاع اقتصادی ایران از این توافق را محدود می‌کند. به باور این گروه، ابزار مخالفت با برجام همچنین می‌تواند اهرم چانه‌زنی مناسبی برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی در وین باشد.
از طرف دیگر، چنین مخالفت‌هایی در کشمکش‌های سیاسی داخلی در آمریکا هم برای اعضای حزب جمهوری‌خواه کاربرد دارند. نمایندگان حزب جمهوری‌خواه می‌دانند که می‌توانند در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره با به چالش کشیدن دولت بایدن در مقوله ورود به برجام با او تسویه حساب‌های سیاسی لازم را انجام دهند.
در سوی دیگر، دولت آمریکا هم از زمان آغاز مذاکرات به جای پیشنهاد دادن ابتکارهای عملی برای پیشرفت گفت‌وگوها بارها تلاش کرده طرف‌های مختلف به ویژه ایران را به کند کردن روند مذاکرات متهم کند.
«دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور سابق آمریکا بعد از خروج از برجام در راستای سیاستی موسوم به «فشار حداکثری» علاوه بر بازگرداندن تحریم‌های متوقف‌شده ذیل این توافق و اعمال تحریم‌های جدید به سیاست‌هایی تحریک‌آمیز مانند ترور سردار «قاسم سلیمانی»، فرمانده سابق نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روی آورد.
تئوری ترامپ این بود که این سیاست‌ها می‌تواند جمهوری اسلامی ایران را به مذاکره بر سر توافقی جدید به جای «برجام» وادار کند. او روز ۲۰ ژانویه سال جاری میلادی در حالی از قدرت کنار رفت که در تحقق این هدف شکست خورده بود. ترامپ به دلیل نداشتن راهبرد در قبال ایران، تشدید بی‌مورد تنش‌ها با این کشور و جدا کردن مسیر آمریکا از متحدانش از سوی منتقدانش آماج انتقادات تند قرار گرفت.
دولت جدید آمریکا به ریاست «جو بایدن» ضمن اعتراف به اینکه سیاست فشار حداکثری شکست خورده گفته قصد دارد ایالات متحده را به برجام بازگرداند، اما تا به حال از انجام اقدامات لازم برای عمل به تعهداتش خودداری کرده است.
آنچه دیگران می خوانند:
گزارش از علیرضا یوسفی
