به گزارش تیتربرتر؛ صدور رای کمیته انضباطی درباره پرونده بازیکن گابنی باشگاه گل گهر سیرجان باعث شد تا تعدادی از قدیمیهای پرسپولیس نسبت تغییر نتیجه دیدار تیم گلگهر مقابل سپاهان، پیکان و استقلال معترض شوند.
نتیجه پرونده نساجی چه شد؟
در روزهای اخیر برخی باشگاههای دیگر مثل پرسپولیس و نساجی نیز به این پرونده ورود کرده و با نامهای از فدراسیون فوتبال درخواست کردند درخصوص اتفاقات اخیر قانونشکنی باب نشود.
حضور اریک بوکوم بایناما، مهاجم گابنی در فوتبال ایران با جنجال بزرگی همراه بود. بازیکن گابنی در نقلوانتقالات تابستانی به تیم سیرجانی پیوست ولی از همان ابتدا حرف و حدیثهایی مبنیبر غیرمجاز بودن حضور این بازیکن در فوتبال ایران منتشر شد. با همه این تفاسیر اما این بازیکن در دیدار مقابل استقلال به میدان رفت اما با وجود هشدارها و گزارشهای پشتپرده نسبت به جذب این بازیکن گابنی توسط باشگاه گلگهر در رسانههای مختلف سیرجانیها در دو بازی بعدی مقابل پیکان و سپاهان نیز از این بازیکن استفاده کردند، این درحالی است که طبق آییننامه استفاده از بازیکنان خارجی که پیش از آغاز لیگ برتر امسال به تصویب فدراسیون فوتبال رسید، بازیکنانی که از برخی کشورهای آفریقایی نظیر گابن قصد حضور در لیگ برتر ایران را داشته باشند، باید حداقل ۴ بازی در تیم ملی بزرگسالان انجام داده باشند تا مجوز حضور در لیگ برتر را کسب کنند. با همه این تفاسیر اما کشوقوسهای زیادی بین باشگاه گلگهر با باشگاههای شاکی و فدراسیون فوتبال به وجود آمد و طرفین در چند هفته اخیر بارها در رسانهها، بیانیههایی را صادر کرده و اعلام کردند حق با آنهاست.
درنهایت کمیته انضباطی رای خود را درخصوص این پرونده جنجالی صادر کرد و هر ۳ دیدار گلگهر برابر استقلال، پیکان و سپاهان با نتیجه ۳ بر صفر به سود این تیمها اعلام شد. صدور این رای اعتراضهای زیادی را بههمراه داشت؛ گلگهریها مدعی شدند که قصور از جانب فدراسیون بوده و باشگاه نباید هزینه بدهد ضمن اینکه استقلال در پرونده مشابه برای استفاده از پاتوسی با این رای مواجه نشد، مدیران نساجی گله کردند که چرا هنوز به شکایت آنها از استقلال بابت استفاده غیرمجاز از بازیکن خارجی رسیدگی نشده و در فضای مجازی هم هواداران استقلال در پاسخ به کریخوانیهای رقیب تاکید کردند که در گذشته قرمزها بهطور غیرقانونی از مهدی طارمی استفاده کردند و اکنون نباید بقیه را متهم کنند.
نتیجه حکم عادلانه است؟
برای پیگیری ماجرا و دلایل صدور حکم و ابهامات مربوط به آن و هجمههایی که علیه فدراسیون ایجاد شده، سراغ یکی از اعضای کمیته انضباطی فدراسیون رفتیم. رضا جاودانی در این خصوص گفت: «بهطورکلی نمیتوانیم درباره پروندهای که در جریان است، صحبت کنیم. اگر هم هجمهای وجود دارد شاید بهدلیل این است که منفعت یک باشگاهی از بین رفته، این درحالی است که هر پرونده در هر محفل قضایی در دنیا دوطرف دارد و همیشه طبیعتا یک طرف قضیه ناراضی است و نباید روی این مساله شک کرد، یعنی رای در هر پرونده به ضرر یک نفر و به نفع یک نفر دیگر است و آن کسی که رای به ضرر او صادر شده، قاعدتا شاکی است و از حکم شکایت دارد و این یک موضوع طبیعی به شمار میرود. این هجمهها نیز بهخاطر آن است که درحقیقت برخی فکر میکنند حکم برمبنای قانون نبوده است اما من تاکید میکنم که حکم را برمبنای قانون صادر کردیم و مقرراتی که درحالحاضر وجود دارد، برمبنای آن تصمیمگیری میکنیم. این انتقادات و هجمهها نیز بهخاطر آن است که در چند مرحله باشگاه گلگهر به مقرراتی استناد کرده که مصوب سال ۱۳۹۳ بوده و در کل نقض شده است.»
نقض قانون اتفاق افتاده است؟
وی ادامه داد: «آنها به بند ۸ ماده ۳۲- که میگوید اگر بازیکن غیرمجاز خارجی وجود داشته باشد بازیهای قبلی او نادیده گرفته میشود و از آن بهبعد باید تصمیمگیری شود- استناد میکنند، درحالیکه این قانون اصلا از بین رفته و نقض شده است. درحالحاضر مقررات نقلوانتقالات بازیکنان و کمیته تعیین وضعیت برای سال ۱۳۹۶ است که ۳۱ ماده بیشتر ندارد و در ماده ۳۱ آن تاکید شده کلیه مقررات و آییننامههای گذشته بهصورت کلی باطل شده و فاقد اعتبار است. درواقع آییننامهای که دوستان در باشگاه گلگهر به آن استناد میکنند و میگویند بند ۸ ماده ۳۲ آییننامه نقلوانتقالات بازیکن حرفهای در فوتبال به این امر میپردازد، این بند نقض شده و از بین رفته است اما از آنجا که این موضوع به نفع آنهاست، دارند به آن استناد میکنند.»
نقش فدراسیون شکایت تیم استقلال
جاودانی تاکید کرد: «ما یک آییننامه دیگر داریم که در ۱۷مردادماه سال ۱۴۰۰ به باشگاهها ابلاغ شده و همچنین بند ۱۴ دستورالعمل سازمان لیگ که میگوید کلیه مستندات مربوط به بازیکنان، صحت آنها با باشگاهها بوده و مسئولیت آن را باشگاهها عهدهدار هستند و باشگاه باید بداند که مدرکی که به سازمان لیگ ارائه میدهد در اصل دارد مجعولیت صحت آن را هم میپذیرد، حتی اگر کمیته روابط بینالملل هم اینطور بنویسد که مورد تایید من است، این موضوع دلیل بر رفع مسئولیت باشگاه نیست. باشگاه سیرجانی الان جوری عمل میکند که مثلا فدراسیون فوتبال و کمیته روابط بینالملل فدراسیون مقصر است و آنها چون مستندات را تایید کردند پس صحت آن تایید شده، درحالیکه اینطور نیست. این درحالی است که الان یک بچه چهار ساله هم با یک موبایل میتواند بازیهای ملی را استخراج کرده و به آنها استناد کند. از آنجا که باشگاهها به این موضوع شک کردند، درنهایت با بررسیها مشخص شد این بازیکن گابنی اصلا بازی ملی ندارد و آن ۴ بازی ملی که مصوبه ۱۷مرداد ۱۴۰۰ برای جذب بازیکن و مربی خارجی وجود داشته، ایشان آن شرایط را ندارد. بنابراین باشگاهها اینطور عنوان کردند که مستندات ارائهشده مستند و درست نیست.»
پلیس فتا جعلی بودن ایمیلها را تایید کرد؟
وی تاکید کرد: «وقتی این شکایت انجام شد ما طبق بند ۳ ماده ۹۵ و با توجه به اینکه میتوانیم هرگونه تحقیقی را از هر مرجعی انجام دهیم براساس همین به دادستان مربوط نامه زدیم و از آنها اجازه گرفتیم تا در این خصوص از پلیس فتا تحقیقات خود را ادامه بدهیم، چون درغیر اینصورت پلیس فتا کاری به اظهارات کمیته انضباطی نداشت. بنابراین ابتدا از دادستانی مجوز گرفتیم، چون احساس کردیم این ایمیلها مشکلدار هستند. اینکه یک ایمیل میآمد تایید میکرد و ایمیل دیگر میگفت جعلی است، یکجورهایی انگار گابنیها فوتبال این مملکت را به سخره گرفته بودند و این موضوع ما را بیشتر مصمم کرد تا بدانیم انتهای این قصه چیست و خداراشکر بعد از اینکه تحقیقات خود را از پلیس فتا پیگیری کردیم، متوجه شدیم ایمیلهایی که بابت بازیهای ملی این بازیکن وجود دارد، جعلی هستند. درواقع هفت ایمیل وجود داشت که در این بین یک ایمیل رسمی که در فیفا نیز ثبت شده است به ما اعلام کرد همه ایمیلهای دیگر و مستنداتی که برای این بازیکن ساخته شده است، جعلی هستند. بنابراین به این نتیجه رسیدیم که در این بین جعل صورت گرفته است.»
پرونده پاتوسی چه شد؟
عضو کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره اینکه برخی به این موضوع استناد میکنند که پس چطور کمیته انضباطی به بحث پاتوسی بازیکنان آفریقایی سابق استقلال ورود نکرد، گفت: «مقررات زمان آقای پاتوسی با این مقررات تفاوت دارد ضمن اینکه اگر چنین مقرراتی در همان زمان وجود داشت باید در سر جای خود شکایت میشد که من در این مورد درباره پاتوسی شکایتی ندیدم. درواقع اصلا شکایتی نیامد، همانطور که دوستان درباره موضوع مهدی طارمی صحبت میکنند در آن زمان در این خصوص هم شکایتی نیامد، یعنی منظورم این است اگر به فرض، جعلی هم صورت گرفته بود شکایتی صورت نگرفت.»
مطالب مرتبط:
نساجی از استقلال شکایت کرده است؟
عضو کمیته انضباطی درباره اعتراض مدیران نساجی هم گفت: «الان نساجی میگوید رای ما چه شد؟ مگر آقایان شکایتی درباره دو بازیکن خارجی استقلال کردهاند؟ جالب است بدانید آنها اصلا شکایتی نکردهاند، اما اگر الان هم شکایت کنند، این موضوع رد میشود چون استقلالیها چیزی را جعل نکردند و گفتند ضمانتنامه بانکی آنها مشکل دارد که این موضوع را رفع کردند. درواقع ماده ۶۱ مقررات انضباطی میگوید بازیکنانی که غیرمجاز هستند، ظرف ۲۴ساعت میتوان از آنها شکایت کرد مگر اینکه ثابت شود مدرکی که ارائه دادهاند، جعلی بوده است. مثلا در شناسنامه اسم طرف حسین است اما اسم اصلیاش حسن است، یعنی با شناسنامه جعلی طرف برای تیمش بازی کرده است. اگر این موضوع در مسابقات باشد، سه بر صفر میشود و حتی اگر فصل بعدی کشف شود از باشگاه خاطی که از بازیکن غیرمجاز استفاده کرده، امتیاز کسر میشود.»
واکنش حسن روشن استقلالی قدیمی به نتیجه پرونده گل گهر
حسن روشن، درباره اتفاقات مربوط به پرونده بازیکن خارجی گل گهر سیرجان و جریمه ای که فدراسیون برای باشگاه سیرجانی در نظر گرفته حرف زد. متن این پرسش و پاسخ در ادامه میآید:
در جریان رای کمیته انضباطی مربوط به پرونده بازیکن خارجی گل گهر سیرجان قرار گرفتید؟
بله. این اتفاق هم خوب بود هم بد. خوب از این نظر که بالاخره مشخص شد اراده ای برای اجرای قانون در ارتباط با استفاده صحیح از بازیکنان خارجی که به درد فوتبال بخورد وجود دارد و به این خاطر بد بود که چنین اتفاقی در فوتبال ما که به شدت از نظر ای اف سی و فیفا زیر ذره بین هستیم رخ داد.
تعدادی از قدیمیهای پرسپولیس با انتقاد به این تصمیم فدراسیون فوتبال مدعی شدند امتیازها را مشت مشت به کیسه استقلال و سپاهان میریزند و دستهایی در کار است تا پرسپولیس قهرمان نشود؟
اگر بخواهیم این حرفها و این مسائل را جمع بندی کنیم باید بگوییم، با این طرز تفکر که عدهای بسیج شدهاند سپاهان و استقلال قهرمان شوند لابد در این ۵ سال که پرسپولیس قهرمان شده پس لابد عدهای بسیج شده بودند تا بقیه تیمها دستشان از جام کوتاه بماند! باید دست از این کج خیالیها برداریم. به نظر من فدراسیون باید تک تک نفراتی که مسئول چنین اتفاقی بودند را پیدا و آنها را تنبیه کند. چون تنبیه، فقط این نیست که بازیها سه بر صفر شود و امتیازها برگردد. ما همین حالا هم از نظر AFC و FIFA کشوری هستیم که لیگ مان به شدت زیر ذره بین است و آنها ما را محکوم میکنند که با این همه پرونده شکایتی شرایط خوبی از این حیث نداریم. وقتی این خبر به آنها برسد وضعیتمان بدتر هم میشود. حالا در این شرایط این که حسن و حسین یا حمید و مرتضی به استقلال و سپاهان حمله کنند فقط سر خودمان را گرم کرده ایم. اگر در اروپا تیمیچنین تخلفی بکند بدترین مجازاتها را برایش در نظر میگیرند.
اما ظاهراً در رأی اولیه فدراسیون، باشگاه گلگهر به پرداخت ۷۰۰ میلیون تومان جریمه محکوم شده است؟
به نظر من این کافی نیست. این تیم به خاطر این تخلف که جدول لیگ را به هم ریخته باید به دسته یک برود هر چه جریمه ما سنگینتر باشد پوئن بیشتری در FIFA و AFC به ما میدهند و مطمئن تر میشوند که ماهم در فوتبال مان با چیزی شوخی نداریم. رأی این پرونده میتواند تا حدی آبرو و حیثیت از دست رفته مان را به ما برگرداند. تعجب من از مسئولان باشگاه گلگهر است.
چطور؟
آنها که خودشان چنین چیزی را میدانستند چرا اجازه دادند این بازیکن با این شرایط برایشان بازی کند.
قبول دارید باشگاه سیرجانی حالا هم باید جریمه ۷۰۰ میلیونی بدهد و هم پول بازیکن گابنی؟
امیر قلعه نویی در حرفهایش میگوید سیرجان ۳۰۰ هزار نفر بیشتر جمعیت ندارد. حیف این شهر که این پولها به این شکل در فوتبالش حیف و میل میشوند. بهتر بود مسئولان گل گهر پول این بازیکن و جریمه اش را خرج بچههای فوتبالدوست سیرجان میکردند تا به جای یک بازیکن خارجی قلابی، یک کارخانه فوتبالیست به باشگاهشان تحویل داده میشد.
بازی تیم استقلال و نود ارومیه در جام حذفی را چطور پیش بینی میکنید؟
این بهترین فرصت است که فرهاد به تیم دومش میدان بدهد تا اگر در لیگ نیاز بود از بازیکنان روی نیمکتش استفاده کند و آنها هم در شرایط مسابقه قرار بگیرند.
آنچه دیگران می خوانند:
گردآورنده: شایان صفرزاده