به گزارش تیتربرتر؛ سخنگوی وزارت امورخارجه کشورمان با بیان اینکه روند بررسی گفت‌وگوهای هسته‌ای قبلی در دولت جدید ایران هنوز تمام نشده است، گفت: من فکر نمی‌کنم که این زمان بیشتر از مدت زمانی باشد که دولت بایدن برای بازگشت به مذاکرات وین صرف کرد.
تصمیم جدید آمریکا برای مذاکرات هسته‌ای
سعید خطیب زاده سخنگوی وزارت امورخارجه جمهوری اسلامی ایران در گفت وگو با شبکه فرانس ۲۴ در پاسخ به سوالی درباره اظهارات اخیر وزیر امورخارجه کشورمان مبنی بر اینکه مذاکرات هسته‌ای به زودی از سر گرفته می‌شود، گفت: به محض اینکه روند بررسی و بازبینی رایزنی‌های قبلی پایان یابد، مذاکرات وین از سر گرفته خواهد شد.
وی ادامه داد: پس از آغاز به کار دولت جدید ما دو روند بررسی گفت‌وگوهای قبلی را در داخل کشور شروع کردیم. نخستین پروسه بازبینی به جمع‌بندی رسیده و پایان یافته است و بر همین اساس تصمیم گرفتیم که به طور قطع به مذاکرات با ۱+۴ در وین بازگردیم و آن را نیز اعلام کرده ایم. بنابراین، پاسخ به نخستین پروسه بازبینی مثبت بوده است.
نتیجه گفت‌وگوی کره جنوبی و آمریکا درباره مذاکرات وین و برجام
خطیب زاده تصریح کرد: اما دومین فرایند بازبینی هنوز به اتمام نرسیده است. دولت جدید در حال بررسی تمامی جزئیات گفت‌وگوهای صورت گرفته در جریان شش دوره مذاکرات در دولت گذشته است و به طور قطع سوالاتی دارد که می‌خواهد آن را بررسی کند. اینکه کمبودها چه بوده و مجموعه ویژگی‌ها و نتایج آن گفت وگوها مورد بررسی قرار می‌گیرد.
وی ادامه داد: اما به زودی روند این بازبینی به پایان خواهد رسید و ما قادر خواهیم بود یک تاریخ دقیق برای از سرگیری این مذاکرات تعیین کنیم.
خطیب زاده در پاسخ به اینکه «آیا می‌تواند یک تاریخ تقریبی اعلام کند؟» اظهار داشت: رئیس جمهور و وزیر امورخارجه گفته‌اند که به محض تکمیل روند بازبینی مذاکرات قبلی تاریخ اعلام خواهد شد. هم اکنون تلاش‌های زیادی در تهران برای بررسی جزئیات مربوط به گفت وگوهای قبلی در جریان است، چراکه این جزئیات بسیار فراوانند. من تصور می‌کنم که این زمان کوتاهتر از زمانی باشد که دولت آقای بایدن برای بازگشت به مذاکرات صرف کرد.
سخنگوی دستگاه دیپلماسی در پاسخ به اینکه «از نظر او چه جزئیاتی باید مورد بررسی قرار گیرد؟» اظهار بیان کرد: سوالاتی برای دولت جدید وجود دارد که چرا مذاکرات قبلی به نتیجه دلخواه و سندی که مورد رضایت تمام طرف‌ها باشد، منجر نشده است. همچنین ما به دنبال تدوین دقیق موضوعاتی هستیم که باید در دور بعدی گفت‌وگوها به شکلی مناسب به آنها پرداخته شود. مهم‌ترین موضوع برداشته شدن تمام تحریم‌هایی است که پس از خروج یک‌جانبه رئیس جمهور ترامپ از برجام علیه ایران اعمال شده است.
وی افزود: همانطور که می‌دانید دولت ترامپ ۸۰۰ تحریم یک‌جانبه و غیرقانونی جدید علیه ایران اعمال کرده است که باید همگی آنها برداشته شود. این در واقع موضع ما از ابتدا بوده است لذا باید راهی برای اخذ تضمین لازم برای رفع تمامی تحریم‌ها به‌طور موثر پیدا کنیم.
خطیب زاده در پاسخ به این سوال که «آیا شرط شما برای حضور بر سر میز مذاکره برداشته شدن تمام تحریم‌های مورد اشاره است؟» گفت: صحبت از پیش شرط در این زمینه نیست. در واقع ایران و گروه ۱+۴ همگی اعضای برجام هستند و این آمریکاست که می‌خواهد به اتاق مذاکرات بازگردد پس نیازمند کلید ورود می‌باشد. این کلید همان توانایی پاسخگویی این کشور به درخواست کشورهای ۱+۴ و ایران است.
وی ادامه داد: موضوعات مهمی در این زمینه وجود دارد، یکی از آنها برداشتن تمام تحریم‌هایی است که اعمال شده یا دوباره برقرار شده و یا تحت عناوین دیگری از سوی دولت رئیس جمهور ترامپ علیه ایران اعمال شده است و همچنین تضمین این موضوع که مجددا شخص دیگری در آمریکا این توافق را نقض نخواهد کرد.
این دیپلمات ارشد کشورمان همچنین خاطر نشان کرد: ما معتقدیم که مذاکرات می‌بایست بر سر میز مذاکرات دنبال شود اما نکته اصلی این است که باید به توافق امضا و مهر و موم شده احترام گذاشت. لذا باید اطمینان حاصل کنیم که تضمین کافی برای اجرای کامل و متعهدانه مفاد توافق هسته‌ای از سوی تمام طرف‌ها وجود دارد.
خطیب زاده در پاسخ به اینکه «آیا با روی کار آمدن جو بایدن امیدواری جدیدی در این زمینه دارید؟» تصریح کرد: آقای بایدن در جریان مبارزات انتخاباتی وعده بازگشت به توافق‌های بین‌المللی را که دولت ترامپ به صورت یک‌جانبه از آنها خارج شده بود، داد. توافق آب‌وهوایی پاریس و برجام ازجمله این موارد بودند بنابراین امیدواری فراوانی در واشنگتن برای بازگشت سریع به این توافقات وجود داشت. اما عملا در مورد برجام این اتفاق نیفتاد. اگر بخواهم شفاف و صریح بگویم دولت جدید در آمریکا در عمل سیاست‌ها و رهیافت‌های خود را درقبال ایران تغییر نداده است.
وی ادامه داد: تحریم‌های اعمال شده توسط دولت ترامپ کماکان علیه جمهوری اسلامی ایران برقرار است و ما شاهد تغییر عمده و معناداری در سیاست‌های دولت بایدن درقبال ایران نبوده‌ایم.
مطالب مرتبط:
تصمیم رئیسی برای یارانه بالاخره چیست؟
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس دهم یادآور شد: منتقدان دولت گذشته همیشه این موضوع را مطرح می‌کردند که دولت گرفتار یک دور مذاکره برای مذاکره شده است و عملاً این کار عایدی برای ملت نداشته است، طبیعی هم هست هنگامی که چنین بحثی مطرح شود؛ مذاکرات احیای برجام منوط به این شود که آمریکایی‌ها بخشی از اموال مسدود شده ایران را آزاد کنند از همین رو من فکر می‌کنم این صحبت‌های آقای امیرعبداللهیان بخشی از خواسته‌های ایران است.
وی تاکید کرد: همانطور که آمریکایی‌ها خواهان یک سری رفتارهای ایران در قبال آژانس شده‌اند، ایرانی‌ها هم طبیعتاً مطرح می‌کنند که بخشی از دارایی‌های کشور باید از حالت انسداد خارج شود.
فلاحت پیشه با اشاره به اینکه خواسته‌های ایران و آمریکا در جریان مذاکرات با واسطه مطرح می‌شود، بیان کرد: در مذاکرات برجامی طرف‌های اروپایی یا دیگر کشورها سعی می‌کنند به عنوان واسطه احیای برجام مسائلی را مطرح کنند که معتقدم اتفاقاً یکی از نقاط منفی که در روند اجرای برجام وجود دارد، همین واسطه‌ها هستند چراکه تحولات چند سال اخیر نشان داده است که برجام دو طرف دارد؛ ایران و آمریکا. دیگرانی که در این مسئله حضور دارند بیشتر به دنبال اثبات خودشان هستند و پیشبرد مذاکرات برجام را چه از طریق خواسته‌ها و چه از طریق پیام‌ها هر کدامشان سعی می‌کنند از طرف منافع ملی که دارند این موضوع را دنبال و منتقل کنند به همین دلیل اختلافاتی شکل می‌گیرد که طرف‌های میانجی نمی‌توانند به احیای برجام کمک کنند و حتی تنش‌های تازه‌ای را شکل می‌دهند.
وی ادامه داد: به طور مثال فرانسه به گونه‌ای دوگانه عمل می‌کند و بعضاً مسئله موشک‌ها را پیش می‌کشد، یا آلمان موضوع توان نظامی را طرح می‌کند یا انگلیسی‌ها از حقوق بشر می‌گویند که هیچ ربطی به برجام ندارد، بنابراین ایران و آمریکا که به هر حال دو طرف اصلی برجام هستند تا وقتی به صورت آشکار پیام‌هایشان به هم نرسد، شاهد کشته شدن زمان در برجام هستیم که این کشته شدن زمان به مردم ایران آسیب می‌زند که بار اصلی این جریان روی دوش آنها است.
این نماینده پیشین مجلس شورای خاطرنشان کرد: ایران و آمریکا باید خواسته‌های خودشان را به صورت مستقیم منتقل کنند، می‌توانند از طریق دفاتر حفاظت منافع خودشان یعنی دفتر ایران در واشنگتن و دفتر حفاظت منافع آمریکا در سفارت سویس در تهران پیام‌هایی را منتقل کنند و همراه با این کار یک سری گام‌های عملی بردارند که می‌تواند به یک سری از توافقات و حتی آزادسازی بخشی از دارایی‌های ایران منجر شود که نهایتاً دیپلماسی این قضیه تقویت شود.
وی تاکید کرد: واقعیت این است که دیپلماسی به شدت ضعیف شده است؛ لذا در عین حال تلقی پیش‌شرط از صحبت‌های وزیر امور خارجه مبنی بر آزادسازی ۱۰ میلیارد دلار را ندارم ولی معتقدم اگر چنین کاری صورت گیرد گام مثبتی برداشته شده است و آمریکایی‌ها با کاهش تحریم‌ها قطعاً فضای مساعدتری را برای برجام و احیای آن فراهم می‌کنند.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس دهم بیان کرد: اعتقادم بر این است که دولت جدید ایران به گونه‌ای در مقابل برجام موضع گرفته است که بسیاری از ناظران سیاسی تحت عنوان فرار از دیپلماسی هسته‌ای یاد می‌کنند یعنی ایران با طرح مسائل مختلف عملاً اصل مذاکرات هسته‌ای را به صورت قاعده‌مند مطرح نکرده است. از همین‌رو نیاز است ایران برای پیشبرد اهدافش برنامه داشته باشد و از طریق دفتر حفاظت منافع آمریکا در تهران این برنامه‌های مشخص را ارائه دهد و بگوید سه دغدغه عمده دولت جدید در آن بیان شده است یک- ارائه زمانبندی برای پرهیز از فرسایش مذاکرات. ۲-ارائه برنامه عملیاتی تعلیق تحریم‌ها مخصوصا تحریم‌های ثانویه‌ای بعد از امضای برجام ایجاد شده است.۳-ارائه پیشنهاد و ساز و کار قواعد برجام در آینده، یعنی اینکه برجام به سرنوشت دوران ترامپ گرفتار نشود.
وی گفت: معتقدم دغدعه‌های ایران را آقای رئیس‌جمهور می‌توانست در سخنرانی سازمان ملل ارائه کند و حتی در گفت‌وگوهای نیویورک که آن همه مذاکرات بی‌نتیجه صورت گرفت می‌شد این مسائل را مطرح کرد. اعتقادم بر این است در نیویورک می‌شد از حقانیت تاریخی ایران در موضوع برجام صحبت کرد.
این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: یک اشتباهی در سیاست خارجی دولت جدید در حال شکل‌گیری است و آن این است که برخی‌ها سعی می‌کنند سیاست منطقه‌ای را جایگزین سیاست تنش‌زدایی بین‌المللی و جهانی کشور کنند. زمانی که آقای امیرعبداللهیان تیم جدید مذاکره کننده را اعلام کرد این اعلام رسمی نشان داد ایران می‌خواهد طرف‌های مقابل و آمریکایی‌ها برجام را یک موضوع عادی در سیاست خارجی ایران تلقی کنند که من این امر را قبول ندارم چرا که موضوعی که منجر به تحریم‌های مختلف برای ایران شده است و عملاً روزانه صدها میلیارد تومان و یا صدها میلیون دلار به بودجه کشور آسیب می‌زند و هزینه‌های مختلفی را اعم از دلالی و کاسبی تحریم را در کشور وارد می‌کند، یک موضوع عادی نیست.
وی با بیان اینکه با حرف نمی‌شود مهم‌ترین چالش سیاست خارجی ایران را به حاشیه راند، گفت: تاوان چالش‌ها را ملت ایران باید بدهند، لذا سیاست منطقه‌ای را نباید جایگزین سیاست جهانی کرد.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس دهم تاکید کرد: اتفاقاً در سیاست منطقه‌ای، ایران فقط در حال هزینه کردن است در صورتی که در سیاست جهانی و بین‌المللی با اجرای برجام می‌تواند میلیاردها دلار وارد کشور کند، قطعا تنش‌زدایی هسته‌ای منجر به آزادسازی درآمدهای خارجی ایران می‌شود که سودآور است، اما سیاست‌های منطقه‌ای ایران که در بسیاری از موارد از آنها دفاع می‌کنم مانند افزایش عمق استراتژیک کشور به ما هزینه وارد می‌کند.
وی گفت: ما باید بین روابط دوجانبه و روابط منطقه‌ای و جهانی که ارتباط تنگاتنگی با هم دارند تفاوت قائل شویم، من فکر می‌کنم در شرایطی در روابط بین‌الملل می‌توانیم موفق باشیم چرا که امروز مشاهده می‌کنیم برخی از کشورهای کوچک برای ایران به یک نوعی خودنمایی و رفتار توهین‌آمیز دارند و علتش این است که ایران حوزه‌های تنش گسترده‌ای را برای خودش ایجاد کرده است و به سمت تنش‌زدایی نرفته است که با تنش‌زدایی هسته‌ای می‌تواند این مشکلات را رفع کند که این امر هم در گرو ارتباطات جهانی و بین‌المللی است.
آنچه دیگران می خوانند:
گردآورنده: محسن رضوی
