پایگاه خبری تحلیلی تیتربرتر

تقویم تاریخ

امروز: جمعه, ۱۰ فروردين ۱۴۰۳ برابر با ۱۹ رمضان ۱۴۴۵ قمری و ۲۹ مارس ۲۰۲۴ میلادی
یکشنبه, ۲۱ شهریور ۱۴۰۰ ۱۰:۲۷
۶
۰
نسخه چاپی

مانع مذاکرات برجام کیست؟/ اعتراف امیر عبداللهیان

مانع مذاکرات برجام کیست؟/ اعتراف امیر عبداللهیان
دولت سیزدهم،مصوله مجلس را مانع اجرای برجام می داند.

به گزارش تیتربرتر؛ جمهوری اسلامی در یادداشتی نوشت: دولت سیزدهم نیز هر قدر تلاش کند قطعاً بدون آنکه موانعی از قبیل بلاتکلیف بودن برجام و لوایح باقیمانده FATF را از سر راه بردارد نمی‌تواند بر غول بحران اقتصادی غلبه کند.

اعتراف امیرعبداللهیان درباره مذاکرات وین

اعتراف امیرعبداللهیان درباره مذاکرات وین
اعتراف امیرعبداللهیان درباره مذاکرات وین

 

این روزنامه در یادداشتی نوشت: در خبرها خواندیم آقای حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه دولت سیزدهم روز چهارشنبه گذشته در جمع اصحاب رسانه از مصوبه مجلس یازدهم در مورد برجام به عنوان مانعی بر سر راه مذاکرات احیاء آن یاد کرد.

این سخنی است که قبلاً رئیس‌جمهور سابق آقای روحانی و وزیر خارجه‌اش دکتر ظریف هم گفتند و براساس گفته‌های آنان، علت اصلی به نتیجه نرسیدن مذاکرات وین نیز همین بود.

سخن وزیر خارجه کنونی درباره مصوبه، نشان‌دهنده اینست که دولت سیزدهم درصدد برطرف ساختن موانع احیاء برجام است کمااینکه رایزنی‌های روزهای اخیر وزیر خارجه این دولت با وزرای خارجه چند کشور و بعضی از مسئولین مجامع بین‌المللی درباره برجام نیز نشانه عزم دولتمردان کنونی برای احیاء برجام است. ثمره احیاء برجام برای مردم ایران در گام اول، لغو تحریم‌هاست و به همین دلیل اگر تلاش‌های دولت سیزدهم در این زمینه به نتیجه برسد همه خوشحال خواهند شد.

اینکه برجام را چه کسی و چه دولتی احیا کند، اصلاً مهم نیست. مهم اینست که با احیاء برجام و رفع تحریم‌ها مشکلات مردم برطرف شوند و کشور از بحران اقتصادی نجات پیدا کند. مردم، دنبال نام و نشان و دولت دوازهم و سیزدهم نیستند، آنها می‌خواهند بی‌جهت گرفتار مشکلات معیشتی نباشند. این مشکلات اکنون بقدری زیاد است که تحمل آن برای اکثریت مردم امکان‌پذیر نیست.

دولت سیزدهم نیز هر قدر تلاش کند قطعاً بدون آنکه موانعی از قبیل بلاتکلیف بودن برجام و لوایح باقیمانده FATF را از سر راه بردارد نمی‌تواند بر غول بحران اقتصادی غلبه کند. در خوشبینانه‌ترین حالت می‌توان گفت دولت سیزدهم به دلیل یکدست بودن می‌تواند حداکثر ظرفیت مالی داخلی را بکار بگیرد و حداکثر همکاری‌ها را نیز وارد میدان عمل کند و به جنگ مشکلات برود.

این اقدامات در عین حال که بسیار مفید هستند، برای پایان دادن به بحران اقتصادی کشور کافی نیستند. کشور برای خارج شدن از بحران اقتصادی به استفاده از مجراهای تبادلات مالی بین‌المللی نیاز دارد. فروش نفت، دریافت پول‌های حاصل از صادرات و امکان خرید مایحتاج به صورت طبیعی، نیازمند مسدود نبودن مجاری تبادلات مالی هستند. چنین عملیاتی در شرایط تحریم امکان‌پذیر نیست. بکار بردن تعبیراتی از قبیل اقدامات جهادی و انقلابی در عین حال که برای دلگرم ساختن توده مردم مفید هستند، مشکلی از معیشت آنها حل نمی‌کنند.

تصمیم‌گیرندگان دولت سیزدهم برای موفق شدن و عملی ساختن وعده‌های زیادی که داده‌اند باید به واقعیّت‌ها توجه کنند و هرجا لازم شد به خاطر منافع ملی و برطرف ساختن مشکلات مردم از عنوان، جایگاه و نام و نشان خود مایه بگذارند. برای حل مشکلات مردم، تصمیم‌گیرندگان باید ملامت‌های ملامت‌گران را تحمل کنند و به تصمیم‌سازان اجازه ندهند امیال و اهداف خود را بر آنان تحمیل نمایند.

مطالب مرتبط:

تاثیر حضور رافائل گروسی بر تسهیل مذاکرات برجام

تاثیر حضور رافائل گروسی بر تسهیل مذاکرات برجام
تاثیر حضور رافائل گروسی بر تسهیل مذاکرات برجام

 

«حسن بهشتی‌پور» با اشاره به سفر «رافائل گروسی» به تهران گفت: آن گونه که مقامات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مطرح کرده‌اند، سه موضوع در دستور کار رافائل گروسی در سفر به تهران قرار دارد؛  نخستین دستورکار، ترغیب ایران به اجرای تعهدات برجامی‌اش است که پاسخ ایران روشن است و می‌گوید تا زمانی که طرف مقابل به تعهداتش پایبند نباشد، تعهدات برجامی‌اش را انجام نمی‌دهد و براساس قانون مجلس عمل کرده و در چارچوب موافقتنامه پادمان هسته‌ای به همکاری خود با آژانس ادامه می‌دهد. 

وی دستورکار دوم گروسی در تهران را مربوط به بازبینی محتوای دوربین‌های آفلاین برشمرد و اظهار داشت: براساس مصوبه مجلس، ایران موظف نیست مانند گذشته  دوربین‌هایی که بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران به صورت آفلاین  نظارت می‌کردند، محتوای آن در اختیار آژانس قرار گیرد. بلکه فعلا این محتوا در اختیار ایران قرار دارد تا طرف مقابل، تعهدات برجامی خود را اجرا کند در آن صورت آژانس به محتوای دوربین‌های نظارتی دسترسی پیدا می‌کند. 

بهشتی‌پور اضافه کرد: دستورکار سوم گروسی در این سفر، ادامه مذاکرات درباره چهار سوال مطرح شده از سوی آژانس است. با آنکه ایران به سوالات آژانس پاسخ داده اما این نهاد بین‌المللی آن را ناکافی دانسته و قانع نشده است. احتمالاً گروسی در این سفر، به دنبال راه‌حلی برای بازشدن این گره خواهد بود.  

وی با بیان اینکه ایران معتقد است اگر آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای در بخش‌های فنی و حقوقی عمل کند، مشکلی در رابطه ایران و آژانس پیش نمی‌آید، خاطرنشان کرد: اعلام نگرانی‌های گروسی نسبت به فعالیت‌های هسته‌ای ایران، خارج از انجام وظایف مدیرکل آژانس است و طرح این گونه مباحث، برعهده شورای حکام است و مدیرکل فقط باید براساس مستندات به شورای حکام گزارش دهد.

این تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه نباید تجربه‌های سال‌های ۸۶ تا ۸۹ تکرار شود، ابراز داشت: ما باید همچنان همکاری خود را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه دهیم و اگر اخلالی در این رابطه به وجود آمده، آن را برطرف و موانع را برداریم و به راه‌حلی برسیم.

منافع همکاری ایران با آژانس

بهشتی‌پور با بیان اینکه تا زمانی که ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با یکدیگر همکاری کنند، تلاش دشمنان ایران هم به نتیجه نخواهد رسید، عنوان کرد: اگر این همکاری کاهش یابد یا قطع شود، این موضوع تأثیر مستقیمی خواهد داشت بر اینکه شورای حکام قطعنامه علیه ایران صادر کند و پرونده‌سازی علیه ایران  در شورای امنیت ادامه یابد.

وی با بیان اینکه بهتر است ایران با آژانس برای ادامه همکاری به توافق برسیم، یادآور شد: هر گونه توافق احتمالی میان ایران و آژانس، تاثیر مثبت و مستقیمی بر مذاکرات وین خواهد داشت و موقعیت ایران را در آن مذاکرات تثبیت خواهد کرد. باید به دنبال تفاهم با آژانس باشیم تا جلوی بهانه‌جویی‌ها را بگیریم.

این کارشناس مسائل هسته‌ای درباره وضعیت کنونی پرونده ایران در نشست بعدی شورای حکام بیان کرد: احتمال زمینه صدور قطعنامه ایران تسهیل شده ولی رسیدن توافق با گروسی در سفر به تهران، می‌تواند جلوی صدور قطعنامه علیه ایران را بگیرد. ما باید نگذاریم علیه ایران قطعنامه‌ای صادر شود و نباید اینگونه قطعنامه  ها را کاغذپاره بخوانیم.

بهشتی‌پور با اشاره به سازوکار صدور قطعنامه گفت: اگر هم قرار باشد قطعنامه‌ای صادر شود، این قطعنامه ابتدا هشداری خواهد بود. در دوره پیشین، شورای حکام شش قطعنامه هشداردهنده صادر کرد و سپس پرونده ایران را به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع داد. البته این تطویل احتمالا در دوره کنونی رخ نخواهد داد.

وی در پاسخ به این پرسش که طرح سوال آژانس در مورد چهار مکان مورد ادعا می‌تواند موجب بازگشایی مجدد پرونده موسوم به پی‌ام‌دی شود، اظهار داشت: پرونده موسوم به ابعاد احتمالی فعالیت‌های نظامی هسته‌ای ایران (پی‌ام‌دی) دارای ۱۲ سرفصل و ۶۶ بند بود که «یوکیا آمانو» مدیرکل پیشین آژانس در نوامبر ۲۰۱۱ آن را مطرح کرد، ولی با تدبیر ایران در نوامبر ۲۰۱۵ و بعد از برجام، این پرونده برای همیشه بسته شد.

این تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه چهار مکان ادعایی آژانس ارتباطی با سرفصل‌های پی‌ام‌دی ندارد، تصریح کرد: چهار مکان ادعایی آژانس موضوعات قدیمی هستند که در عناوین پی‌ام‌دی نیامده بود. آژانس  مدعی است به اطلاعات جدیدی در این موارد دسترسی پیدا کرده است و انتظار دارد ایران به آن پاسخ دهد. البته ایران هم به آن پاسخ داده ولی آژانس این پاسخ‌ها را ناکافی می‌داند. 

براساس آنچه که منابع غربی منتشر کردند این چهار مکان ادعایی مربوط به قبل از سال ۲۰۰۳ است و آلودگی مطرح شده هم زیر پنج درصد است و نمی‌تواند مورد استناد برای فشار روی ایران قرار گیرد.

بهشتی‌پور با تاکید بر اینکه پیشرفت در روند مذاکرات وین می‌تواند سیاسی‌کاری آژانس را کاهش دهد، خاطرنشان کرد: لازمه فعالیت صلح آمیز هسته‌ای هر کشوری، همکاری با آژانس است. این همکاری همچنان باید ادامه یابد. ایران بازرسی‌شده‌ترین کشور تحت نظارت آژانس بوده و تا وقتی این همکاری ادامه داشته باشد، می‌تواند جلوی هر گونه بهانه‌جویی را بگیرد.

وی اضافه کرد: درست نیست هرگونه روابط ایران و آژانس را به برجام یا مذاکرات وین ربط دهیم. بحث مذاکرات وین آن است که طرف‌های مقابل به تعهدات‌شان بازگردند و تحریم‌ها رفع شود و آژانس فقط بر این فعالیت‌ها و تعهدات، نظارت می‌کند. اگر هم اخلالی در روابط ایران و آژانس شکل گرفته، باید این اخلال را برطرف کرد و نه آنکه به مسائل دیگر، ارتباط داد.

آنچه دیگران می خوانند:

گردآورنده: محسن رضوی



+ 6
مخالفم - 7
نظرات : 0
منتشر نشده : 0

شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید



کد امنیتی کد جدید

تمام حقوق مادی و معنوی این پایگاه محفوظ و متعلق به سایت تیتربرتر می باشد .
هرگونه کپی و نقل قول از مطالب سايت با ذكر منبع بلامانع است.

طراحی سایت خبری