به گزارش تیتربرتر: در ماه های اخیر بسیاری از داروها بعنوان درمان کرونا معرفی شده است که هیچکدام تا کنون نتوانسته داروی قطعی این بیماری باشد همچنین هنوز هیچکدام از واکسن های کشف شده نیز به تایید نهایی سازمان بهداشت جهانی نرسیده است.
خبرهای خوب از واکسن کرونا

به گزارش تیتربرتر به نقل از ایسنا، تایید استفاده در موارد اضطراری بیانگر این است که داروها موثر و بیخطر هستند. واکسنها باید بدون ایجاد عوارض جانبی شدید در برابر عفونت جدید از انسان محافظت کنند. نتایج آزمایشهای فاز یک و فاز دو نشان میدهد که داروهای مختلفی که هماکنون بر روی داوطلبان آزمایش میشوند بهطورکلی بیخطر هستند و محققان حداقل موارد ناخواسته را گزارش کردند و این موارد معمولا گذرا بودند.
بااینوجود، این موارد کافی نیست و سازمان غذا و دارو امریکا (FDA) برای پیگیری بیماران ثبتنامشده در آزمایشهای فاز سوم ازنظر ایمنی سختگیر است. کلیه داوطلبان باید پس از دریافت دوم به مدت دو ماه تحت نظارت قرار بگیرند تا شرکت بتواند درخواست تاییدیه کند. این درواقع همان قانونی است که تهیه هرگونه تولید واکسن را قبل از انتخابات ریاست جمهوری امریکا غیرممکن میکند.
اما تحول جالبی رخداده است که توجه بسیاری از افراد را به خود جلب میکند. یک گروه مستقل از محققان ثابت کردند که یکی از پیشرفتهترین واکسنها همانطور که در نظر گرفتهشده کارایی دارد. نتیجهگیری این نتایج قطعا اطمینانبخش است، البته برای نتیجهگیری استفاده ایمن از واکسن کافی نیست. محققان دریافتند که این دارو دستورالعملهای ژنتیکی را رعایت کرده و دقیقا همانطور که طراحان میخواهند رفتار میکند.
محققان دانشگاه بریستول تکنیکهای جدیدی را برای بررسی نامزد واکسن شناختهشده آکسفورد و آسترازنکا (AstraZeneca / Oxford) معروف به ChAdOx۱ nCoV-۱۹ یا AZD۱۲۲۲ ایجاد کردند. آنان توانستند نشان دهند که این واکسن دستورالعملهای ژنتیکی را دقیقا طبق دستور دانشگاه آکسفورد دنبال میکند.
محققان در بیانیه مطبوعاتی توضیح دادند که واکسن آکسفورد با استفاده از ویروس سرماخوردگی (آدنوویروس) از شامپانزهها ساخته میشود که توانایی تکثیر در داخل سلولهای انسانی را ندارد. آکسفورد حدود ۲۰ درصد کد خود را با اطلاعات ژنتیکی جایگزین کرد که فقط پروتئین سنبله سارس-کوو-۲ (SARS-CoV-۲) ویروس عامل کووید-۱۹ را رمزگذاری کند، پروتئینی که ویروس برای ارتباط با سلولها استفاده میکند.
ایده این واکسن ورود به سلولهای انسانی بدون ایجاد بیماری است. هنگامیکه داخل سلول قرار گرفت، واکسن به آنها دستور میدهد پروتئین سنبله را کپی کرده و آن را تکثیر کنند. سپس پروتئین سنبله بهعنوان یک جسم خارجی درک میشود و پاسخ ایمنی ایجاد میشود. بهاینترتیب سیستم ایمنی بدن یاد میگیرد تا آنتیبادیهایی ایجاد کند که میتوانند پروتئین سنبله را مسدود کنند. برای برخورد با ویروس کرونا، آنتیبادیها باید به پروتئین سنبله واقعی متصل شده و از ورود ویروس به سلول جلوگیری کنند. این رویداد اصلی در زندگی یک ذره ویروسی است. بدون نفوذ در دیواره سلول، ویروس نمیتواند تکثیر شود. اگر تکرار متوقف شود، سپس عفونت کووید-۱۹ نیز متوقف میشود.
محققان بریستول توانستند بررسی کنند که واکسن همانطور که در نظر گرفتهشده رفتار میکند. در این مورد منتشر شده: "با تشکر از پیشرفتهای اخیر در تعیین توالی ژنتیکی و فنآوری تجزیهوتحلیل پروتئین، محققان در بریستول برای اولین بار قادر به بررسی مستقیم هزاران و هزاران دستورالعمل " رونوشت " تولیدشده توسط واکسن آکسفورد در داخل سلول شدند. از این طریق، آنان توانستند بهطور مستقیم تایید کنند که دستورالعملها بهدرستی و دقیق کپی شدهاند و اطمینان بیشتری از عملکرد واکسن دقیقا همانطور که برنامهریزیشده است را فراهم کردند. "
علاوه بر تایید اینکه واکسن دادههای صحیحی را بیان کرده است، آنها نسخههای پروتئین سنبله را نیز بررسی کردند تا ببینند آیا آنها به دستورالعملهای برنامهریزیشده احترام میگذارند یا خیر.
دکتر دیوید متیوس، مدیر ارشد تحقیق اعتبار سنجی اظهار کرد: "تاکنون، این فناوری نتوانسته است با شفافیت پاسخ دهد، اما اکنون میدانیم که واکسن هر آنچه را انتظار داشتیم، انجام میدهد و این مورد تنها خبر خوب در مبارزه با بیماری کووید--۱۹ است. "
این نتیجهگیری قطعا اطمینانبخش است، اما محدودیتهای خود را دارد. محققان نمیتوانند عوارض جانبی بالقوه واکسن را برطرف کنند، این همان چیزی است که به کمک آزمایش فاز سوم ارائه خواهد شد.
لازم به ذکر است، واکسن آسترازنکا تاکنون سه مورد خارج از ایمنی را ثبت کرده است، ازجمله یک بیماری غیرقابلتوجیه که مطالعه را در اوایل سپتامبر متوقف کرد و دیگری شامل قفل شدن بازوی شرکتکننده بود و اخیرا نیز یک داوطلب در برزیل درگذشت، اما این شخص در دارونما بود و نه داروی واقعی. این رویداد موردبررسی قرار گرفت و کارشناسان ازجمله ناظران پروژه برزیل توصیه کردند که این مطالعه ادامه یابد.
مطالعه بریستول در تحقیقات پیش از چاپ Research Square قرار دارد و باید موردبررسی قرار گیرد.
مطالب مرتبط:
دارویی جدید برای درمان کرونا

به گزارش تیتربرتر به نقل از برنا، محققان دانشگاه هنگ گنگ دریافتند داروی ضدمیکروبی مورداستفاده در درمان زخمهای معده و عفونتهای باکتریایی در مقابله با کروناویروس در حیوانات آزمایشگاهی امیدبخش هستند.
به گفته تیم تحقیق، رانیتیدین مانع از تکثیر کروناویروس میشود در نتیجه بار ویروسی در مجاری تنفسی فوقانی و تحتانی کاهش یافته و ذات الریه ناشی از ویروس در مدل حیوانی تسکین یافت.
محققان مشاهده کردند رانیتیدین و ترکیبات مرتبط با آن، مانع از فعالیتهای ATPase و DNA در کروناویروس میشود.
دکتر «رانمینگ وانگ»، سرپرست تیم تحقیق، در این باره میگوید: «رانیتیدین قادر به کاهش بار ویروسی در ریههای موشهای آزماشگاهی تا ۱۰ برابر است. یافتههای ما نشان میدهد که رانیتیدین یک عامل بالقوه ضدویروسی در درمان بیماری کووید ۱۹ است.»
تاثیر پلاسما درمانی چگونه است؟

به گزارش تیتربرتر به نقل از ایرنا، نتایج مطالعات اولیه ای که پیش از این انجام شده بود، شواهد نویدبخشی نشان دادند که پلاسمای افراد بهبود یافته می تواند به درمان کرونا کمک کند، اما اکنون نتایج یک آزمایش بالینی بزرگ در هند نشان داده است که پلاسما از مرگ یا علائم شدید این بیماری پیشگیری نمیکند.
پزشکان در این مطالعه ۴۶۴ بزرگسال را که در فاصله زمانی میان ماه های آوریل تا ژوئن به ویروس کرونا آلوده و یا در بیمارستان بستری شده بودند، بررسی کردند.
به نیمی از این بیماران پلاسما داده شد، اما نیم دیگری از آنها این درمان را دریافت نکردند. داده های این مطالعه نشان می دهد این درمان که طرفداران زیادی دارد، هیچ بهبودی در پیش آگاهی (نتیجه بیماری) یک بیمار نداشت.
«مت هانکوک» وزیر بهداشت انگلیس که اوایل سال جاری میلادی در جریان شیوع اولین موج بیماری کرونا در این کشور به این بیماری مبتلا شد، پلاسما اهدا کرد و سایر بیماران بهبودیافته را نیز به اهدای پلاسما تشویق کرد.
پیش از این گمان میرفت که پلاسمای خون، مایعی مایل به رنگ زرد در خون که حاوی آنتی بادی برای مقابله با ویروس ها است، می تواند به درمان کووید-۱۹ کمک کند. «دونالد ترامپ» رییس جمهوری آمریکا ماه اوت اعلام کرد که اداره نظارت بر دارو و غذای آمریکا مجوز استفاده اضطراری از پلاسمای بیماران بهبود یافته را برای درمان کووید-۱۹ داده است. سایر کشورها از جمله انگلیس نیز در حال ذخیره سازی پلاسمای خون هستند تا در صورت اثبات موثر بودن آن، مورد استفاده قرار گیرد.
سخنگوی سازمان خون انگلیس اعلام کرد که نوع پلاسمایی که در مطالعه محققان هندی جمع آوری شده است از نوع پلاسمایی که در انگلیس جمع آوری می شود، درجه پایین تری دارد. در آزمایش محققان هندی از پلاسماهای اهدا شده ای استفاده شد که سطوح آنتی بادی آنها حدود ۶ تا ۱۰ برابر کمتر از پلاسماهایی است که در انگلیس استفاده می شود.
وی افزود: شواهد امیدوارکننده ای وجود دارد که انتقال پلاسما با سطوح آنتی بادی بالا می تواند نتایج بیماری را بهبود بخشد.
یافته های محققان هندی در مجله انگلیسی British Medical Journal منتشر شده است.
گردآورنده: فرحان مرادی
آنچه دیگران میخوانند: