به گزارش خبرنگار ورزشی پایگاه خبری تیتربرتر؛ سرمربیان تیمهای روسیه و قزقیزستان در جام تختی، با حضور در سازمان لیگ با عبدالمهدی نصیرزاده دیدار و گفتوگو کردند.
بحث اصلی تبادل نظر درباره چگونگی برگزاری لیگ در کشورهای ایران، قرقیزستان و روسیه و همچنین حضور این 2 تیم خارجی در جام باشگاههای جهان سال 2020 بود.
روسها که از برگزاری لیگهای کشتی در ردههای پایه در کشور خود خبر دادند و از قدرت بالای لیگ ایران تمجید کردند.
از سوی رییس سازمان لیگ کشتی توضیحاتی پیرامون برگزاری جام باشگاههای جهان ارائه شد و نمایندگان روسیه و قرقیزستان از حضور در این رقابتها در سال 2020 استقبال کردند.
سرمربیان 2 تیم خارجی شرکت کننده در جام تختی با تمجید از مهمان نوازی مردم ایران و وسعت کشور ایران از میزبانی خوب شیراز تشکر کردند. آنها اعلام کردند با تیمهای جوانی در جام تختی حضور یافتند و ملیپوشان بزرگسال آنها درگیر مسابقات قارهای و کسب سهمیه هستند.
پیشنهاداتی هم از سوی اعضای کادرفنی تیمهای روسیه و قرقیزستان برای بهبود کیفیت جام تختی و تسهیل در حضور تیمهای خارجی ارائه شد.
مطالب مرتبط : پهلوان کشتی ایران در سال 98 کیست
قهرمانی نصیری در جام تختی زیر سوال رفت!
بعد از پایان جام تختی در رشته کشتی آزاد که بیش از ۲ هفته قبل در کرمانشاه برگزار شد، کادرفنی و مدیر تیمهای ملی کشتیآزاد به دلیل حساسیت موجود در مبارزههای وزن ۶۵ کیلوگرم از کمیسیون داوران درخواست کرد فیلم ۲ مبارزه بین میثم نصیری با امیرمحمد یزدانی و امیرحسین مقصودی را مورد بازبینی قرار دهد.
فیلم ۲ مبارزه نصیری که قهرمان این وزن شد و دستش توسط داور هم بالا رفت، توسط کمیسیون داوران مورد بازبینی قرار گرفت تا به نوعی برای پوشیدن دوبنده تیم ملی حق به حق دار برسد؛ اتفاقی که البته در گذشته کمتر سابقه داشته است.
بعد از بازبینی فیلم مبارزه امیرمحمد یزدانی و میثم نصیری تغییری در نتیجه این مسابقه به وجود نیامد و کمیسیون داوران روی تصمیمات داوران این مسابقه مهر تایید زد.
اما در بازبینی فیلم مبارزه امیرحسین مقصودی با میثم نصیری، اشتباه داوران برای مسئولان کمیسیون داوران قطعی شد. این باعث شد تا نتیجه کشتی نیمه نهایی بین نصیری و مقصودی که ۸ بر ۵ به سود نصیری تمام شده بود، این بار ۷ بر ۶ به سود مقصودی تلقی شود.
با این وضعیت باید دید کادرفنی تیم ملی کشتی آزاد چه تصمیمی در قبال ملیپوش این وزن در مسابقات قهرمانی آسیا می گیرد.
البته میثم نصیری خیلی تند به این ماجرا واکنش نشان داده و گفته است: «واقعا از جدیت آقایان در بازبینی دو کشتی من در خلال جام تختی سر در نمیآورم. من برابر چشم ناظر اتحادیه جهانی، داور وسط خارجی، رئییس تشک و قاضی مسابقه را ۸ – ۵ برنده شدم. حالا نمیدانم چه اتفاقی افتاده که اعلام می کنند حریف ۷ – ۶ برنده است! پس دو امتیازی که من دریافت کردم کجا رفته؟»
گیوی: قصد اهانت به داوران یا بر هم زدن نظم سالن را نداشتم
در خصوص حواشی ایجاد شده در مبارزه محمدرضا گرایی با امین کاویانینژاد، اظهار داشت: من به سمت رئیس تشک رفتم تا برای او توضیح بدهم که طبق قانون باید در وقت دوم مبارزه به کاویانینژاد اخطار بدهد و او را در خاک گرایی بنشاند اما هر بار رأی داور وسط را رد میکرد. این موضوع بر خلاف آن چیزی بود که خودشان در کلینیک داوری به ما گفته بودند.
وی ادامه داد: داور وسط در وقت اول یک بار گرایی را در خاک نشاند و این فرصت را به کاویانینژاد داد تا ۷ امتیاز به دست بیاورد. طبق قانون اگر داوران در وقت اول به یک کشتیگیر اخطار بدهند و او را در خاک بنشانند تا حریف این فرصت را پیدا کند امتیاز کسب کند، حتما باید این فرصت را در اختیار کشتیگیر مقابل هم قرار بدهد تا در فرصتی که در اختیار کشتیگیران قرار میدهند عدالت برقرار شود. از طرفی این قانون زمانی لازم الاجرا میشود یک کشتیگیر تمام امتیازاتش را در حالت خاک اجباری به دست آورده باشد و در مبارزه مورد نظر هم کاویانی تمام امتیازانش را در حالت خاک به دست آورد.
وی در پایان خاطرنشان کرد: به هیچ عنوان قصد اهانت به داوران یا بر هم زدن نظم سالن را نداشتم و تنها قصد داشتم موضوع را به داوران یادآوری کنم اما انتظامات سالن این اجازه را به من ندادند. متاسفانه این تصور ایجاد شد من قصد توهین به داوران یا مهیج کردن تماشاچیان را داشتهام.